墨西哥天然气产量_墨西哥天然气价格

1.天然气的发电燃料是什么？

2.墨西哥湾的油气状况怎样？

3.经济并不发达的墨西哥，为何能成为北美和欧盟争相争夺的贸易合作伙伴？

（1）未来世界天然气市场供需可能趋紧。

一是虽然天然气并不缺乏，但有部分因买家不落实而不能进入市场，供应的相对减少将促使市场趋于紧张；二是天然气需求仍保持强劲增长势头；三是德国、瑞士、意大利等国的弃核政策将增加对天然气的需求。未来全球天然气价格总体将呈现稳步上涨态势。随着市场趋紧，气价和油价之间的联系在一段时间内将得以维持。只有美国是例外，受地区市场特点影响，北美地区天然气现货价格将保持平稳增长。

预计到2015年，世界天然气消费量将达到3.5万亿立方米左右，年均增长超过3%。80%以上的需求增长来自非OECD国家。中东将成为未来产量增长的主要来源，占世界天然气增量的40%以上。卡塔尔、沙特阿拉伯、伊朗和伊拉克是最主要的生产国，但其产量中仅有约1/3可供出口。俄罗斯和土库曼斯坦约占增量的10%。非洲地区天然气产量增长主要来自阿尔及利亚和尼日利亚。 OECD产量增长主要来自北美和澳大利亚。

（2）发展中国家和国天然气消费快速增长，进一步改变世界天然气消费格局。

1998—2008年世界天然气消费经历了连续11年的增长，2008年突破3万亿立方米大关，达到3.02万亿立方米。2009年，受国际金融危机等因素影响，世界天然气消费下降至2.94万亿立方米。2010年，全球天然气消费量为3.17万亿立方米，增长7.4%，是年以来增幅最大的一年。中国天然气消费增长了21.8%，至1070亿立方米，首次突破千亿立方米大关。

综合国际能源机构、美国能源信息署等多家机构预测结果，2030年世界天然气需求将达到4.5万亿～4.6万亿立方米。亚太和中东地区是未来世界天然气需求增长最快的地区，占世界需求增量的50%以上。近年来，中国、印度、墨西哥等国的天然气消费量快速增长。2004—2010年，中国天然气消费量年均增长18%，2010年已经成为全球第四大消费国。同时，近年来国的天然气消费也快速增长，2004—2010年，伊朗、沙特阿拉伯天然气消费量分别年均增长8%和4%。

（3）非常规天然气快速发展，天然气市场格局将发生重大变化。

目前，世界天然气消费以北美、欧洲和亚太三大市场为主。长期以来，三大市场相对独立。从发展趋势看，北美非常规天然气快速发展正在改变北美地区的天然气供需态势。2008年，美国非常规天然气产量3027亿立方米，首次超过常规气产量，占天然气产量的52%左右。非常规天然气将使美国天然气市场从供应紧张转为需求不足、供应过剩，进而通过LNG出口的局面。这将对世界天然气市场格局产生重大影响，使面向美国市场的LNG生产转向亚欧市场。

世界天然气贸易快速发展，区域间流动性增强。随着跨国管道和LNG快速发展，天然气贸易量呈现快速增长态势。2003—2010年贸易量由5813亿立方米增长至52亿立方米，占消费量的比重由22.3%提高至30.7%。其中，管道气贸易量由4300亿立方米增至6776亿立方米。LNG贸易发展更为迅速，由1513亿立方米增至26亿立方米，增长近一倍。未来20年，全球天然气跨区贸易将继续快速增长。特别是随着中亚天然气管道建设和未来中俄天然气管道建设，欧洲和亚太消费国将共同竞争中亚、俄罗斯的天然气和中东的LNG。世界天然气市场将形成北美市场相对独立、亚欧市场联系更加紧密的市场新格局。

（4）天然气发电是未来消费增长的重要驱动力。

天然气利用主要有两种模式：一是北美及欧洲发达国家平衡利用的模式，以工业、发电和城市燃气三大类为主，基本是三分天下；二是非洲、中东和东南亚等发展中国家以工业和发电为主的模式。天然气消费的30%～40%用于发电，发电是这些国家主要的天然气利用模式。

据美国能源信息署预测，世界大多数地区天然气消费增长的主要驱动力是发电需求，预计2006—2030年期间，全球发电用气的年均增长率将为2.1%，天然气发电用气在天然气消费结构中的比重将从31%上升到35%。北美、欧洲市场处于成熟期，未来天然气消费增长主要靠工业和发电拉动。亚太市场处于快速发展期，未来天然气消费增长靠工业、发电和民用消费拉动。

天然气的发电燃料是什么？

在20世纪50年代到80年代后期，发电机成为天然气的第三大主要用户，前两位是工业与民用部门。在80年代后期，发电厂用户滑落为第四位，排在商业用户之后。这种状态一直延续到现在。在80年代，当天然气价格保持平稳时，石油与煤炭的价格却降了下来，因此，煤炭在日益增长的市场上占据了较大的份额，而天然气的消费则保持未变。商业领域中的天然气消耗继续增长，最终超过了发电行业的消耗。

美国的天然气消耗到20世纪90年代平均每年增加1%～2%（表5.4）。　1986年的天然气消费降到了16221 Tcf，并创下了12年的22101Tcf以来的低纪录。据官方统计，工业领域是天然气消费增长极快的部门，但工业使用量大增的一个主要原因在于在非公共事业发电中的天然气利用，也被认为是工业消费。在1986—19年，商业领域对天然气的需求猛增了近40%，其中绝大部分来自发电业。

表5.4　美国的天然气供应与需求　　　单位：Gcf

官方公共部门对天然气的需求已经无法准确判断（表5.5）。这是天然气与其他燃料竞争极为激烈的领域。公共事业部门对天然气的需求在1995年达到3.1 Tcf，到1996年又降到2.732 Tcf。到了19年和1998年，需求量再次增加。天然气的价格的剧减是1996年需求量下降的一个主要因素。到19年，天然气价格甚至高于1996年的，但经济的迅猛发展与核电厂输出功率的减少导致了公共事业部门对天然气需求量的大增。

由于价格的竞争与经济的连续增长，公共事业部门和工业部门对天然气的需求有望继续增加。任何一年中的暖冬对于天然气的需求都会有挫伤。在这些年景中，工业增长缓慢，并导致民用领域中对天然气需求的下降。

近年来，由于需求量和平均井口价格都增长了，美国国产天然气量也增加了。天然气国产量在12年达到了高峰——22.65 Tcf，并在1986年下降至16.9 Tcf。从那以后，天然气产量以平均每年1.5%的速率增加。在那一时期，天然气消费每年增加了2.9%。

表5.5　美国的能源消费趋势　　　　　单位：Tcf

天然气的进口在其消费量中占据很大的比例。天然气的进口主要来自加拿大，并有所增加。墨西哥也为美国提供了少量的天然气进口。然而，美国的天然气需求的主要部分由国产气所提供。

在未来，为发电提供天然气有望成为天然气工业中更为重要的部分。美国能源信息管理部门，到2010年，发电业将成为天然气消费的第二大用户，用于发电的天然气消费将达12.2 Tcf，是1996年消费水平的4倍（图5.1和图5.2）。

图5.1　设计的图2000.2020　年天然气发电能力

图5.2　设计的图20.0　年天然气发电能力

发电站通过对一些项目的设计或通过签订长期合同而对天然气管线能力表现出更大的兴趣。在两大市场共同的优点出现时将天然气与电力公司合并就会实现。发电站也可能增加它们对天然气的占有量或者与天然气生产者们签订长期的合作合同，以降低天然气价格。

墨西哥湾的油气状况怎样？

煤炭作为发电燃料的历史已经很长了，而且还会继续保持下去，当今，发电量的50%以上是由燃煤产生的。核能发电是第二大来源，在美国没有新的发电厂建成的前提下，核能的发电能力已经达到17%　。天然气为第三位，约占14%，但几乎所有新建的发电厂都表示要以天然气为燃料。而且，目前还有一种将燃煤转变为燃气的发展趋势，其余的发电能力为燃油和水电（图11.1和图11.2）。

图11.1　1950—2020年用于发电的燃料

经济发展增加了总电力的消耗，而技术的进步却可制止这一消耗。通货膨胀与有效价值也影响着电力价格与使用方式。美国的能源消费效率中，存在着一种进行长期改革的趋势。对电力需求的增加是未来能源消耗预期稳步增长的主要原因（表11.1）。

公共事业部门与非公共事业部门对燃料的选择是非常不同的。在公共部门所发出的电力中，最大比重（57%）是以煤炭为燃料的，但非公共事业部门所发出的电力中，以天然气发电为主占52%，水利或以木材为燃料的发电厂的发电比例达到令人惊奇的14%，而公共电力部门，所占比例则不到1%。这些统计指出了非公共事业部门电力生产者们的机会特征，它们中的一些已经转向非常规的燃料，以获得较低价的发电能力。

图11.2　2020年用于发电的燃料

表11. 1　美国能源需求

注：资料来自《油气杂志》（Oil and Gas Journal）。

煤炭发电

煤炭是发电的主打燃料，因为它的使用历史悠久且价格低廉。从20世纪80年代早期以来，由发电厂所支付的煤炭的使用费用呈稳定下降的趋势。送给发电部门的平均真实的炭价在19年下降至23.27美元/t，从19９６年以来下降了3%，从1987年算起，下降了39.2%。导致价格下降的因素有多种：包括工人的生产力增加，产品量的增加，从地下到地表开矿的生产技术的波动，以及新技术的应用等（图11.3）。

图11.3　煤炭开的统计

美国煤炭生产在19年创下了历史纪录，达到10.09×108t。这是历史上第4个煤炭产量上亿吨的年份。同年，电力工业也创下了相应的煤炭消耗历史记录，在发电厂使用的煤炭超过9×108t，比19９６年的用量增加2.7%。这一生产增加的主要原因在于美国西部煤矿的地表煤技术的提高，特别是位于怀俄明州的Power河盆地的低级煤炭的开。而东部的煤炭生产依然保持稳定。在过去的30年中，一直稳定在5×108～6×108t的水平，西部的煤炭生产从10年的不到5×107t一举增加到19年的5亿多吨。Power河盆地的煤炭生产成为这一增长的主力，市场上越来越多的公共事业部门或多或少地认识到了在各种锅炉系统中煤炭为燃料的经济与技术的可行性。公共事业部门还从西部的低硫煤炭获利，这种煤炭的使用使它们达到1990年制定的《清洁空气法修正案》所规定的ＳO2排放标准。

煤炭的开量在过去的20年中已经有明显的增加，从16年的每个矿工开1.78t/h增加到19９６年的5.69t/h。产率在地表与地下开之间存在着极大的差别。地表开的开率是地下开率的两倍之多——可达每个矿工9.26t/h，而地下开率仅为每个矿工3.58t/h。然而，值得注意的是，地面与地下的煤炭开都发生了相似的产量大增，在过去的20年中，各自都增加了约200%。

生产获利已经通过开薄层煤，投入更大型的、更高产的掘装备，以及通过地下挖掘机械的技术进步（比如竖井系统）而实现的。

在美国，以煤炭为燃料的发电厂依然是低成本的发电者。比如，Basoh电力公司的1650M W的燃煤的Laramie河发电厂1996年的总生产费用为8.49美元/（MWh），在所有发电厂中高居榜首。然而，未来的发电燃料依然充满竞争与变数，这可能取决于关于环境的排放物的限定程度，尤其是CO2的排放。如果对CO2的限制程度提高，则除非排放物的处理方式得到了发展，否则燃煤发电厂是很难保持其在发电业中的优势的。

天然气发电

天然气正在成为美国发电业中的一个重要角色。高效的燃烧涡轮机和组合循环的进步与大范围普及已经对天然气的价格、可行性和分配造成了极大的压力。

在过去的10年中，美国国产天然气大幅度增加，以满足需求，到19年达到了18.96×1012ft3，但依然赶不上需求量的快速增长，导致了同一时期天然气的进口增加量高达200%。　1985年所消费的天然气中，进口量仅占4.2%，而到了19年，进口量就猛增至12.8%。加拿大的天然气很容易就进口到美国的市场，相似的商业哲理，对所谓的商业活动都是可以理解的，但在进口问题上则略有区别。虽然，从墨西哥的进口量与最近从加拿大的进口量相比是微不足道的——前者为15×109ft3，而后者则高达2880×109ft3，墨西哥的天然气用量在增长，经济的发展、国际贸易的增长都可能导致未来美国从墨西哥天然气的进口量的增加（图11.4）。

在过去的几十年中，美国天然气产量的增加导致了生产天然气井的数量大增，而且比单井的开率的增幅更大。19年，开气井的总数达到了304000口，在10年，仅为117000口，但产量却下降了——从10年的每口井的433.6×103ft3d下降到19年的每口井157.4×103ft3d。先进的科技，比如定向钻井，正广泛地被用来增加一些天然气井的产量，但是，为了满足需求，还需要钻更多的井，因为一些新钻的井的产量比不上以前的老井。

图11.4　美国历史上的天然气需求量

未来，以天然气为燃料发电的增长将取决于天然气价格的合理。虽然以往的预测认为天然气的量不能满足长期的需求，但天然气的产量有望到2020年一直保持着增长的势头，而且每年的储量增加都能满足当年的消费。由电力部门所支付的天然气价格在过去的几十年中保持着相对稳定，为2.00～2.50美元/kft3。这些价格促使发电厂主们和开发者们去增加以天然气为燃料的发电量并实施将天然气为燃料的发电技术。

对以天然气为燃料的发电选择的鼓励是高效的组合循环式发电设备的进步，它还具备有新型发电厂的资金耗费下降、建设周期短等优点，使用了最新燃气轮机的组合循环式发电设备的效率能够达到60%，这样就减少了每千瓦时所需要的燃料，减少了发电的费用，而且，与燃煤相比，也减少了每千瓦时所产生的排放物。组合循环式发电目前的总费用为400～500美元/kW，明显地低于那些新型的燃煤发电的费用——900～1000美元/kW。

燃气的组合循环式发电厂可能在两年之内实现运行—这远比那些具备竞争能力的、可以为短期缺电而建设的供电设备的建设速度快，而且还具有获得短期获利机会的优点。

核能发电

图11.5　1996—2020年可用的核能可用的商业性核能发电装置于1990年达到到高峰，为112套。　目从虽然由于水流的变化与核能具有的较高能量等因素，两者的比例关系会有所波动，核能与水力发电厂的发电量所占的百分比相似。核能发电量目前在美国约占18%，水电约占10%，核能与水力发电都面对着一个不可确定的未来（图11.5）。18年以来，再没有新的核能装置投产。在1953—19年间，大约有124套核能装置订单，但在建造之前就都撤销了。那些核能装置依然在不断地减少，到19年底，仅剩107套。有好几个核电站已经被永久性关闭了，包括位于伊利诺依州的超过l000MW的Zion发电厂和位于密执安州的已经有30年历史的巨石点（BigRockpoint）发电站，这两座核电厂都已达到了它们的使用寿命，或者似乎在环境保护方面其发电费用已经不具有竞争力。

然而，有意思的是，人们在对核能发电厂的可靠程度、发电能力以及所有发电厂的竞争力等方面的兴趣都增加了。比如弗吉尼亚发电厂的北安纳核电站在19年的发电费用为10．26美元/（MW·h）与美国最好的化石燃料发电厂相比，是有竞争力的。

解禁活动与开放竞争的最显著的意义之一就在于对核能发电的影响。GPU核能公司于1998年将其所有的三里岛核电站的1号装置出售给AmerGen能源有限公司（PECO能源公司与英国能源公司之间的合资公司）。这是在美国被出售的第一家在运行的核电站。AmerGen公司认为，这一购买很强地说明——在电力的商业活动中，核电厂具有良好的竞争优势。许多核电厂也正在开始努力更新它们的运营范围，以求增强它们在未来20中的竞争力。而且，预计有65套核电设备在2020年前将达到退役的年限，这将会使美国的电力生产中核电的份额稳步地减少。

核电的一个最大的复杂问题是废弃物的处理。美国能源部于1998年1月通过了不再开放国家级核燃料储备库的最后期限，即使还有16年的过渡时期，而且已经为核电站运行管理工作支付了140多亿美元。1998年2月2日，50多个州的机构以及自治递交了诉讼反对能源部，以迫使其及时地开发燃料储备。个别公共事业部门正在跟随这股潮流并递交各自的诉讼。

水力发电

由于要重新注册许可证，水电也正在面临着一个不确定的未来。对水力发电日益增长的负面影响，以及它对水生生物的冲击、对鱼和蛙类动物的产卵路径、经济模式、土地的使用和的机会等的影响，已经使得水力发电要重新获得官方许可的机会大大少于汽车业的了。

在19年，对水力发电的反对导致了一座正在进行水力发电的大坝电站被迫关闭，当时FERC表决通过了一项决议，要求该大坝的拥有者拆除设在缅因州的3.5MW的爱德华兹大坝。FERC所提出的原因是允许多种鱼儿逆流而上迁移的社会价值要大于建筑大坝发电的经济价值。　目前尚不清楚的是这一决定是否代表一个特例，或者是水力发电工业消亡的先兆。美国国家水利电力协会（NHA）认为FERC在爱德华兹大坝的事情已经有越权行为，所以力主FERC放弃这一未经授权的决议。NHA引用“否定结局”的条款提出，如果这一决议成立，则NHA和其他工业协会组织相信，如果这一决议不废除，则它们在对FERC未来的决议的争辩中处于不利的位置。

此外，在1987—1996年间，经营许可证的办理费用表明对审查与改革的需求。1992年9月，一份DOE的总结报告认为，水电立法系统已经花费了国家数十亿美元而且造成了国家超过1000M W发电能力的损失。一个关键性的改革行动就是建立一个简单的、具有规范水电项目权力的机构。由于近来大量的机构被卷入了经营许可证的办理，包括美国的渔业和野生动物服务组织、森林服务组织、国家海洋与大气协会、市场机构以及FERC，所以要达成一致是非常困难的。FERC已经建立了一种进行水力发电重新注册的转机制度，这种机制更具灵活性并鼓励那些希望出于经济和社会的考虑而加强环境关注的所有股票持有者们尽早加入。用任何所提出的法律条款来实施这一机制，对于缓解水电注册的争论将是十分重要的。

可再生能源发电

即使公众的关注增加了，除水电类技术之外的可再生的发展，以及它们在总发电量中所占的比重依然是相当少的。国家电力中仅有2.3%的发电量来自非水电类可再生能源发电，仅仅比1989年的1.8%上升了一点。可再生能源发电拓展其商业领域的主要障碍是与常规的发电形式相比，可再生能源发电的费用过高。这就导致可再生能源发电的历史短，而且所设的发电装置也少（这种将置的费用近来因大批量生产而有所下降）。

在美国境内，正在开展（或者正在开发的）的“绿色发电”项目可能会促进非水力发电的展。在这些项目中，公共事业部门的用户们可能为他们每月的电费支付一笔额外的开支，这笔开支主要为以可再生能源为基础的发电转变形式，或者为保证以可再生能源为基础的发电将被用于代替由化石燃料与核能的发电而支付的。在大量的选举投票中，美国的用户们表现出为绿色发电额外付款的强烈愿望。此外，在一次投票中，超过70%的代表支持增加能源税，因为这些能源的使用会污染环境，而且利用这些款项减少职工的工资税。代表们还支持对污染空气和水的设施收税，支持征收这种环境的“过失税”的人数甚至略多于支持对烟卷和烈性酒征税的人。

绿色发电项目并不仅仅由州立的公共事业部门进行开发，这些部门实质上的竞争已经展开（加利福尼亚州）或者即将展开（马萨诸塞州和宾夕法尼亚州），但在一些州中关于解禁的法令和开放竞争依然尚未开展（科罗拉多州和得克萨斯州）。美国全国范围内的公共事业部门已经认识到，绿色发电项目能够增加收入和支持可再生能源发电厂的重大投资项目，并提供一些非传统性发电方式的经验。

证书项目也为即将发出的电力贴上“绿色发电”的标签提供保证。在加利福尼亚州的一个非赢利性组织——“评价中心”是负责监督“绿色—e”的帖标签任务，这是一种为值得信赖的绿色能源标记和做广告而制定统一标准的义务性工业组织。“绿色—e”的首创精神就在于通过独立的第三方证据去保证至少有一半的绿色电力产品是可再生的——它对空气污染的比例要低于加利福尼亚目前所使用的能源所产生的任何污染的平均值。

另外一种促进可再生能源发电兴盛的工具是联邦的税收信用制度。目前设定为0.015美元/（kW·h），这些信用能够使可再生能源发电具备与常规发电厂一样的竞争力。也许在这些信用中的最大受益者就是风力涡轮发电项目，项目的资金花费也降到一定水平，0.015美元/（kWh）的电价信用使它们极具商业竞争力。美国风力协会提出一项5年规划，将这笔税收款投入到更多的可再生能源发电能力中，使其在美国的能源界中有立足之地。

未来发电预测

电力的需求在过去的几十年中已经变缓，已经从20世纪60年代的每年7%的极高的增长率降了下来。根据能源信息管理部门的年度能源展望报告，到2020年，预计电力需求增长率仅略高于每年1%。增长率的这种减少归因于设备的较高效率、公共事业部门对需求量的管理规划以及立法所要求的更高的效率（图11.6）。

虽然对电力的需求增长缓慢，但到2020年依然将需要新增403GW发电量，以保证需求量的增加并替换退役的设备。在1996—2020年间，目前所用中的52GW核能发电和73GW化石燃料—蒸汽发电设施将被淘汰。85%的新增发电量是以天然气或天然气与石油为燃料的组合式循环的或燃烧涡轮机技术而设计的。还有49GW的发电量，或者说12%的新增发电量是由燃煤所发出的，剩下的是由可再生能源发电所产生的。即使强调了将天然气和石油用于新的发电厂，但到了2020年煤炭将依然是主要的发电燃料，虽然燃煤的发电量到了2020年预计会下降到49%，以天然气为燃料的发电将会出现极大的增加，到2020年，将会从19年的14%成倍地增加到33%（图11.7）。

根据EIA的预测，可再生能源发电，包括水力发电，仅仅可能有小幅度的增加，从1996年的4330×108kW·h增加到2020年的4360×108kW·h。几乎所有的增长都来自于可再生能源发电而不是水力发电，常规的水力发电中的下降会被非水力可再生能源发电34%的增长率所弥补。多种来源的固体废料（包括垃圾废气）、风和生物质能将成为可再生能源发电增长的主体。

图11.6　历史电力需求

图11.7　非传统天然气发电与电力的需求量

经济并不发达的墨西哥，为何能成为北美和欧盟争相争夺的贸易合作伙伴？

墨西哥湾是世界上最早进行海洋石油勘探和开的地区之一，1938年美国在离海岸2.4千米处开凿了第一口油井。1947年11月在离海岸19千米处发现大油田。钻探和开设备则居世界首位。属美国的油、气田，主要分布在路易斯安那州岸外，其次是得克萨斯州岸外，石油和天然气产量分别占全国的1/3和1/2以上；属墨西哥的油、气田集中在坎佩切湾，石油产量约占全国总产量的一半以上。近年钻探活动已向深水区推进，在深海平原盐丘中发现了油、气储藏。

一、得天独厚的油气条件

墨西哥湾盆地是世界第三大含油气盆地，它呈向西北凸出的弧形，盆地包括美国东南部和墨西哥东部的陆地，总面积约130万平方千米。在早白垩世阿尔比阶—早中新世时期，由于海平面下降，在南大西洋陆坡区，广泛发育深水扇碎屑岩和浊积岩，其中早白垩世阿尔比阶、始新世、渐新世、中新世的大型浊积砂体，其孔隙度高达20％～30％，渗透率可达1达西，是良好的储层。如坎波斯盆地阿尔巴利拉油田就是一个大的始新世浊积砂体，面积200平方千米，厚150米；马林油田的渐新世、中新世砂体面积500平方千米，厚30～100米。

墨西哥湾最好的源岩与抬升构造阶段有关，由于沉降速率不同，在该阶段发育的独立构造断块具有不同的沉积相岩套，在地堑中沉积了自牛津阶至提通阶时的富有机质缺氧海相碳酸盐。从与之相关原油的分子特征中可以鉴定出其含盐量、氧消耗水平、黏土和碳酸盐含量的变化。提通阶的原油在整个墨西哥湾海岸盆地（从Tampico-Misantla盆地至Campeche Sound盆地）中分布很广。

海洋碳酸盐台地发育于凹陷阶段，自纽康姆阶至中白垩世。在该阶段Tampico-Misantla、Veracruz、Campeche Sound、Chiapas-Tabasco、Sierra De Chiapas和Yucatan等地区沉积了巨厚的碳酸盐序列。碳酸盐白垩纪岩石含有富油有机物的细脉，也许是细菌的残余，因此它们可以是油源岩。与这些环境有关的原油出现于Veracruz、Chiapas-Tabaso 和Sierra De Chiapas等地区。

与墨西哥湾的许多地区相似，古近—新近系是三角洲沉积时期。古近—新近系源岩可以产气、凝析油，可能有某些轻油。古近—新近系原油主要产于Burgos和Macuspana盆地，其分子特征表明其源于硅质碎屑贫气沉积环境的再造的陆相高等植物。

墨西哥湾盆地生油亚系统的多样性可以解释墨西哥湾海岸盆地的巨大石油潜力。

墨西哥湾盆地是三叠纪时北美和南美板块分离而形成的被动陆缘盆地，中生代沉积厚度达1000～6000米，新生代沉积厚度为14000～15000米，总厚度达20000米。中侏罗世时墨西哥湾是一个半封闭的海盆，发育了厚度达500～600米的含盐沉积，在路易斯安那沿岸地区，含盐沉积厚度为3000～4000米。盐层经过塑性蠕动，可刺穿不同地层，形成一系列与盐丘有关的圈闭，地质学家在油气勘探时，将中侏罗盐层以上地层称为盐上层，其下部为盐下层。

墨西哥湾盆地从上侏罗统—更新统，海相泥岩普遍发育，并含有丰富的有机质，是良好的烃源岩。盆地内的白垩系（是主要油气产层）、始新统、渐新统、中新统、上新统和更新统砂岩和碳酸盐岩，其孔渗条件良好，均可作为油气储层。墨西哥湾海底油田，主要分布在西南部的坎佩切湾和美国得克萨斯州及路易斯安那州沿海。18年，坎佩切湾石油探明储量50多亿吨，美国所属墨西哥湾大陆架区石油储量为20亿吨，天然气储量3600亿立方米。

根据有关国际协议，墨西哥湾分为三个经济区，分别属于美国、古巴和墨西哥。它们都对墨西哥地区的石油进行了勘探和开。

至1991年美国部分的墨西哥湾已发现油气田5000多个，其中储量大于5000万吨的大型油田近80个，原始石油可储量98亿吨，天然气为19.11万亿立方米。当时，墨西哥湾石油产量约1.7亿吨，天然气产量3000亿立方米，分别占美国石油和天然气总产量的31％和48％。墨西哥部分的墨西哥湾发现油田47个，探明石油可储量53亿吨。

濒临墨西哥湾的古巴尽管拥有可观的油气，但由于石油勘探和开发技术落后，如今每天生产约7.5万桶原油，只能满足国内将近一半的需求，另一半从委内瑞拉进口。

二、深海油气突出

墨西哥湾石油大部分都在深海水域，20世纪90年代末，水深超过300米的海域为深水区。目前，以大于500米为深水，大于1500米则为超深水。深水区油气潜力大，据估计，世界海上44％的油气位于300米以下的水域，其中墨西哥湾深水油气量高达400亿～500亿桶油当量，约占墨西哥湾大陆架油气量的40％以上，水深大于200米的石油和天然气产量，在1990年分别占该区总产量的8.7％和3.5％，19年提高到32.6％和11.9％，2003年64％的石油产量来自深水。所以墨西哥湾深水海域石油开发的潜力相当大。

截至1999年7月，在墨西哥湾已有96个油气发现位于水深超过300米的海域。由于墨西哥湾深水区的油气勘探程度相对较低，以及深水钻井技术提高，近年来连续取得重现。2001年在墨西哥湾深水区获得了17个油气发现，其中较大的发现有两个：Thunder Horse North油田，估计储量为6850万吨；Sub-Salt Princess油气田，估计储量在2740万吨油当量以上。2002年又发现了Great White、Deimos和Tahiti等深水油气田。

近年来，美国在墨西哥湾发现了一批与地层圈闭和深海扇有关的深水油气田（主要为Nakika、Princess、User、Mars、Bratos和Augar等），这些油气田的储层为中新统—上新统砂岩，砂岩孔隙度达23％～30％。

2004年，墨西哥湾深水油田开发水深已达2301米。自1999年11月起，墨西哥湾深水区石油产量已超过浅水区，当时在深水区生产的只有30个油气田，仅占墨西哥湾747个海洋油气田的4％，但提供的石油产量已超过墨西哥湾总产量的一半。到2004年，在墨西哥湾共有207个深水油气发现，正在开的深水油气田44个，还有16个深水油田正在建设中。

2004年，墨西哥湾深水油气储量占整个墨西哥湾油气储量的89％，深水石油和天然气的产量分别占其总量的60％和23％。

三、飓风的影响

2005年的“卡特里娜”飓风使得美国在墨西哥湾的石油和天然气生产遭到了严重破坏。据美国矿业管理局统计，在墨西哥湾，70％石油生产线和一半的输气系统受到破坏，依然处于停产状态，目前只有两个因飓风关闭的设施重新运转，将原油输送到墨西哥湾沿岸和中西部的一些炼油厂。

2008年“古斯塔夫”四级飓风使墨西哥湾地区3/4以上的离岸油气平台暂停。

由于美国石油产量的31％、天然气产量的48％来自墨西哥湾地区，这一生产规模的缩减对该国油气市场带来一定影响。

四、安全的影响

墨西哥湾仅石油平台就有7000多个，完全改变了该海域的航海路线和渔业捕捞的自然状况，严重地威胁着安全。

19年6月在墨西哥湾一平台发生的溢油事故，为石油平台问世以来最严重的一次石油平台溢油事故。直到1980年2月该油井所在的海域仍被当局宣布为特别危险区。起初石油与天然气的混合物像喷泉一样，从油井喷向天空，油柱高60米，一瞬间油、气柱变成为庞大的熊熊燃烧的火柱。在其后的数月中每天向海空喷射出约4800吨石油，其中的2200吨被当场燃烧掉，2200吨被蒸发到大气中去，仅有400吨散布在附近海域海面上。并不是像一般人所认为的那样大部分散布于海面上，只见海面上的石油薄层随风飘浮，形成1000多千米长的一条石油带，被人们称为“黑流”。

海上石油设施增多，钻井平台、油井等造成的石油泛滥事故与日俱增，平均每年有10万吨以上的石油溢入海洋中，仅墨西哥湾就有50多起油船与钻塔相撞事故。图6-2为某平台与油船相撞图。

图6-2　某平台与油船相撞图

墨西哥之所以能够成为北美和欧盟的合作伙伴，主要是因为墨西哥有着比较大的市场，而且墨西哥有着比较廉价的劳动力，两者合作能够互惠互利。

1、有着比较广大的市场

墨西哥之所以能够和北美等国家达成合作关系，主要是因为墨西哥可以给这几个国家提供非常广阔的市场，对于资本主义国家来说，最重要的就是市场。现在的国际市场基本上都有着非常大的竞争，但是墨西哥市场还是比较原始的。因为墨西哥这个国家与发达国家比起来是比较落后的，所以其他国家的产品在墨西哥就有着非常好的先发优势。这种优势可以让发达国家进入墨西哥的商品有着更高的利润，这对于一个国家来说是比较好的。因为这种贸易合作关系并不会损害两国的利益，大家都处在一种互惠互利的关系之中。发达国家可以补足墨西哥市场上缺少的部分，提高墨西哥人民的社会，而发达国家在交易中也可以获利。

2、劳动力廉价

我们都知道墨西哥是一个发展中国家，在这样的国家里面劳动力是比较廉价的。我们可以参考当时的中国，中国之所以曾经被人称为中国制造主要是因为中国有很多出卖劳动力获取劳动报酬的工厂。墨西哥也是这样，墨西哥的社会劳动力的价格不高，所以临近的美国和其他国家都想要获得墨西哥的廉价劳动力，这也是墨西哥能够与这些国家建立贸易关系的根本原因。

综上所述，墨西哥之所以能够成为北美和欧盟的贸易合作伙伴主要是因为墨西哥拥有者比较廉价的劳动力。