2020天然气未来走势_2024天然气价格预期走势如何预测分析

在结束“独立日”小长后，美股迎来本周首个交易日。

周二，美股科技、医疗健康板块尾盘出现强势反弹，带动指数暂时企稳回升。截至收盘，纳指涨1.75%，标普500指数涨0.16%，道指跌0.42%，早盘一度跌近2.4%。

国际油价大幅下跌，美国原油期货价格近两个月来首次跌破每桶100美元。受此影响，美股能源板块盘中持续走弱。

纳指强劲反弹，大型科技股领涨

当地时间7月5日，美股低开高走，三大指数收盘涨跌不一。

截至收盘，道琼斯指数下跌129.44点，跌幅0.42%，报30967.82点，早盘一度跌超700点;标普500指数收盘上涨6.06点，涨幅0.16%，报3831.39点，盘初曾跌近2.2%;纳斯达克综合指数收盘上涨194.39点，涨幅1.75%，报11322.24点，盘初一度跌超1.9%，振幅达3.71%。

盘面上看，大型科技股全线上涨，得以带动纳指强势拉升。脸书母公司Meta涨超5%，谷歌涨超4%，亚马逊、英伟达、奈飞涨超3%，苹果、微软涨超1%。特斯拉收涨2.55%，盘初一度跌超4%。

当天，欧洲议会以压倒性多数分别通过了《数字服务法》和《数字市场法》，将于2024年1月前后生效实施，被认为是主要针对谷歌、苹果和亚马逊等美国互联网巨头。

据悉，《数字服务法》规定，在欧盟经营的大型门户网站和社交媒体公司必须加强对非法内容的审查和用户数据的保护。《数字市场法》则要求被称为“看门人”的大型平台公司不能滥用市场支配地位打压其他竞争企业，不能未经用户许可强行推送广告或安装应用软件。违反上述两项法律的企业都将被处以巨额罚款。

热门中概股涨幅居前，理想汽车、小鹏汽车涨超6%，阿里巴巴、蔚来涨超3%，拼多多涨2.78%，京东、网易、贝壳跌超1%。

今年以来，美联储多次加息，美股主要指数录得约半个世纪以来最大上半年线跌幅。北京时间周四凌晨，美联储将公布6月份议息会议纪要，市场密切关注联邦公开市场委员会(FOMC)委员们对货币政策态度。

能源板块受挫

WTI原油期货跌破100美元

5日，能源股持续走弱，领跌美股主要板块。其中，壳牌、康菲石油跌超6%，埃克森美孚、道达尔跌超3%，雪佛龙、西方石油跌超2%。

国际原油期货价格大幅下跌，WTI8月原油期货收跌8.93美元，跌幅8.24%，报99.50美元/桶，这是近两个月来美国原油期货价格首次跌破每桶100美元;布伦特9月原油期货收跌8.86美元，跌幅7.94%，报102.77美元/桶，两者均创3月中旬以来单日最大跌幅。

美国石油价格信息服务中心(OPIS)全球主管克罗萨(TomKloza)表示，公众对经济衰退的担忧日益加剧，是最近石油和汽油期货抛售的主要驱动力。花旗集团报告预计，如果全球经济在今年放缓至衰退水平，布伦特原油期货价格可能在今年年底降至每桶65美元。

国际能源署发布的天然气市场最新季度分析指出，由于价格飙升以及俄罗斯天然气可能进一步减少供应，今年全球天然气消费将小幅减少，之后数年会缓慢增加。报告说，今年全球天然气使用量预期较2021年水平缩减0.5%;预计到2025年，全球天然气需求量仅比2021年增长1400亿立方米。而2021年一年的增长量就达1750亿立方米。

与此同时，国际能源署对天然气需求到2024年的增长预期相比上一次预测下调了60%，报告称，这主要源于“经济疲软以及从煤炭或石油转向天然气的能源转型规模变小”。

值得注意的是，韩国产业通商部当天宣布，到2030年将核电在韩国全国能源结构中的比重提升至30%以上。2021年这一比重为27.4%。该部门同时宣布恢复两座核反应堆建设。据央视新闻报道，韩国总统尹锡悦就职后，拒绝上届逐步淘汰核电的方案，承诺加大投资核电产业，使韩国重获安全核反应堆出口主要国家的地位。

原油市场外，主要农产品期货也出现大幅下跌。芝加哥期货玉米市场交投最活跃的12月合约收于每蒲式耳5.785美元，比前一交易日下跌29美分，跌幅为4.77%;小麦9月合约收于每蒲式耳8.07美元，比前一交易日下跌39美分，跌幅为4.61%;大豆11月合约收于每蒲式耳13.16美元，比前一交易日下跌79.25美分，跌幅为5.68%。

美债收益率倒挂，经济衰退担忧不减

美国2年期国债收益率盘中走高于10年期收益率，并且自2020年3月以来首次高于5年期收益率。市场分析认为，这种曲线倒挂现象预示经济放缓最终会导致短期利率下行。而10年期美债收益率大幅回落至2.9%以下，或预示下半年升息步伐可能放缓。

外汇市场方面，美元指数日内上涨1.3%，创20年新高106.796。欧元兑美元在触及2002年底以来最低后扩大跌幅，目前跌至1.0267。市场分析认为，欧洲经济复苏乏力、能源价格持续上涨和南欧国家负债率高等因素是导致欧元走弱的主要原因。

经济合作与发展组织(经合组织)7月5日对外表示，用消费价格指数计量的经合组织国家5月份平均通胀率达到9.6%，为1988年8月以来最高。通胀高企的原因是能源和食物价格的上涨。其中，能源价格平均上涨35.4%，食物价格平均上涨12.6%。其中土耳其、爱沙尼亚和立陶宛通胀率最高，土耳其甚至达到73.5%。而哥伦比亚、日本、卢森堡和荷兰保持了物价的相对稳定。

英国央行最新发布的金融稳定报告警告称，英国和全球经济前景“严重恶化”。受俄乌局势等因素影响，世界各地的能源和燃料成本正在迅速上涨，总体上使得生活成本提升的速度更快。为应对通胀，全球众多央行加息，债台高筑的将受到利率提升影响，这在一些欧元区国家已经显现。

英国央行指出，该国银行业拥有足够的资本和流动资金来支持家庭和企业对抗恶化的经济预期，但银行必须增加预留资金以应对挑战。从当前开始，银行将被要求留出相当于其总资产2%的金额作为缓冲资金，而不是正常情况下的1%。

美国5月工厂订单环比增长1.6%，超出预期，前值0.30%。瑞信策略师哥洛布(JonathanGolub)认为，美国经济可能避免衰退，但他降低了标普500指数的年底预期表现，即由4900点降至4300点。美国银行财富管理公司高级投资总监诺西(BillNorthey)亦表示，衰退风险是存在的，今年晚些时候出现的可能性正在增加，也许会在明年初。

美股二季度财报季即将开启，百事、达美航空、摩根大通、花旗集团等公司下周将披露最新业绩。摩根士丹利报告指出，与宏观经济表现相比，即将到来的美股财报季更是美股未来走势的重要考验。

英国卫生大臣和财政大臣因对首相失去信心而辞职

据央视新闻，当地时间5日，英国卫生大臣赛义德·贾维德和财政大臣里希·苏纳克因对首相约翰逊失去信心而从辞职。

贾维德在社交媒体表示，自己已向首相约翰逊递交辞呈。贾维德称，担任这个角色是一种巨大的荣幸，但自己很遗憾不能再凭良心继续工作下去。

苏纳克在辞呈中表示：“公众期望能够正确、称职和认真地管理国家。我相信这些标准值得为之奋斗，而我们的国家正面临着巨大的挑战，这就是我辞职的原因。”

当天，首相约翰逊为自己用人不察、任命保守党副党鞭克里斯托弗·平彻担任职务而公开道歉。

此前由约翰逊任命的保守党副党鞭克里斯托弗·平彻被曝“咸猪手”，并于6月30日辞职。然而，平彻后续被曝出更多不端行为，引发舆论对约翰逊是否明知其品行仍委以重任的质疑。

如果想实时了解更多财经要闻，欢迎关注我们。

为商品价格的变化和我们的生活息息相关，商家了解商品价格的变化有助于把握市场的供求关系，使商品的生产数量趋于合理。而我们了解商品价格的变化可以为我们的生活带来便捷。要了解商品价格的变化规律，首先我们得了解一些主要商品及及服务价格变化对CPI及中低收入居民生活的影响。

一、两个具体问题的界定

（一）主要商品及服务项目的确定

统计部门计算城市居民消费价格指数所调查的商品及服务项目有几百种，基于本文的研究目的，我们确定的主要商品及服务项目包括与居民生活密切相关的生活必需品和目前定价目录内的部分商品及服务。因此，我们选定了八大类共70多项主要商品及服务项目作为研究对象。本文所选取的这些商品及服务项目大多数是消费弹性系数较小的项目，居民不会因其收入的增减而对此类商品的支出安排作较大调整。因此，这些商品及服务价格的变化将对CPI变动的趋势和幅度起到决定性的影响作用，具有充分的代表性。

（二）低收入居民的界定

低收入居民是指在一定时期内人均收入低于某一标准的人群，一般包括失业者、残疾人、孤寡老人等几类人群。在实际工作中，主要是以收入为标准来对低收入居民进行划分，它是一个相对于高、中收入群体的概念。由于我国各地经济发展水平不同，人均收入的差异也很大，所以具体标准很难统一。就成都市而言，目前是以人均月收入低于230元作为确定低保入群的标准，而统计部门的资料大都用城镇住户抽样调查样本中的10％最低收入户家庭来进行划分。本文原则上按照此标准来确定低收入人群，其实际涵盖范围略大于成都市目前纳入民救助范围的低保人群。

二、测算模型的建立

（一）城市居民消费价格指数的编制方法

我国居民消费价格指数用固定权数加权算术平均指数方法来编制。其编制过程可归纳为如下：第一，将各种居民消费品划分为食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备和维修服务、医疗保健和个人用品、交通及通讯类、文化教育及服务、居住等八大类，各大类再划分为若干中类和小类；第二，从上述各小类中选定某种具有代表性的商品及服务项目编入指数，利用有关对比时期的价格资料，分别计算个体指数；第三，通过城镇居民家庭收支调查得到的消费构成确定居民消费各类商品及服务的支出在总支出中的比重权数，加权计算出居民消费价格小类、中类、大类的指数；第四，将各大类指数再加权，求出居民消费价格总指数。整个编制过程中需要反复使用的是固定加权平均公式K=∑kw/∑w，式中k为单种商品的个体价格指数，w为居民消费支出中各项目的实际权重。

（二）主要商品及服务项目权数修正系数的确定

随着居民收入的不断提高，其消费结构会逐步发生变化，一些基本生活必需品的消费比例会逐步降低，一些享受型的消费比例会逐步上升。为了适应居民消费结构的变化，更准确地预测某一商品或服务价格变动对CPI的影响程度，有必要对这些主要商品及服务项目的权数变动趋势和幅度进行测算，以便对计算CPI的权数进行适当修正。因此，我们按照成都市居民近10年来人均消费支出情况，对所选取的主要商品和服务项目进行分析研究，计算出其比重变化，得到所需要的修正系数。其计算公式如下：

c＝（⊿c ）/(n-1) (其中c代表商品的修正系数，⊿c表示当年比重减上年比重的变化幅度，n代表预测时间数)

我们以食品为例，从1998年到2006年，成都市一般居民粮食消费支出占总支出的权重变化总体上呈逐年降低趋势。1998年其权数为44.4%，到2006年已降为33.9%，9年间下降了10.5个百分点。计算得出一般居民消费价格指数中，食品权数的修正系数为-1.312%（负号表示下降趋势），其他商品及服务项目同理计算得出。

我们通过对选定70多种商品和服务项目的分析，得出对居民基本生活支出影响最大的前十项商品和服务项目，以及对成都市居民基本生活支出预期增减幅度影响最大的前十项商品和服务项目的变动修正系数。这些权数修正系数的确定，使我们可以从主要商品及服务价格变动对CPI的影响程度作出较为准确和长期的预测分析。

需要特别说明的是：这些修正系数的确立，是根据历年消费实际支出的比重变化进行分析测算而得出的一个平均增减变化程度，与该商品及服务项目每年所占比重变化的实际权数并不完全一致。同时，通过上表，我们还可看出成都市居民消费支出的若干特点：

从比重看，这十项支出占了居民生活总支出的53.76%，而前六项的支出就占了近38.82%，在居民生活支出中具有相当的代表性。

从变动趋势看，物质性消费在逐步下降，非物质性消费在逐步上升。上升排列前两位的项目是通信和文化支出，而下降排列前两位项目是猪肉和交通的支出；在下降趋势最明显的十项商品及服务中，吃的商品就有七项。而上升趋势最明显的十项支出中，除在外用膳食品外，穿、用商品及服务占绝大多数。

从顺序看，这十项比重仍然是按吃、穿、用的顺序排列。但吃的形式发生了变化，在外膳食成了市民的第一大支出，而粮食、蔬菜等家庭主要食品的支出位次明显靠后，粮食甚至退出了前十位，其比重仅为2.04%。2006年，成都市一般居民的恩格尔系数为33.9%，按联合国粮农组织提出的标准衡量，成都市城市居民生活水平已经进入富裕阶段。

（三）主要商品及服务价格变动对CPI影响的测算模型

通过对价格指数编制过程及权重修正系数的分析，我们可以确定出如下公式来计算主要商品及服务项目的价格变动对CPI的影响程度。

y=⊿a/a × （w＋c）×100％

其中，w为商品a的权数，w的构成是小类权数、中类权数及大类权数的乘积，a为具体的主要商品或服务项目价格，⊿a为价格变动值，c为该商品的修正系数，y为该商品或服务项目价格对CPI的影响程度。

下面我们分别以天然气、自来水和居民生活用电的价格为例，预测其价格变动对2007年CPI的影响程度。设2007年我市天然气价格上涨8%，民用天然气价格由目前的1.43元/立方米调整到1.54元/立方米，按上述模型测算，仅天然气价格的上涨，就会拉动2007年的CPI上升0.12个百分点。设2007年自来水价和电价都不做调整，由于2006年10月污水处理费上调了0.15元，该翘尾因素将拉动2007年的CPI上升0.05个百分点；2006年6月，居民生活用电从0.4657元/千瓦时调至0.5224元/千瓦时，涨幅12.18%，其翘尾因素将拉动2007年CPI上升0.14个百分点。仅这三项的价格变动就会对2007年的CPI拉动0.31个百分点。因此，利用上述测算模型，我们可以较为准确地测算主要商品及服务价格变动对CPI的影响程度。

三、主要商品及服务价格变动对CPI影响程度分析

2006年，成都市价格水平没有出现大的起落，全年居民消费价格水平上涨1.8个百分点。根据测算模型计算，本文所列70种商品价格变动拉动CPI上涨了1.87个百分点，超过了全年价格上涨水平。这些商品和服务价格的上涨成为拉动全年价格指数上升的主要因素。其中，尤以食品和水、电、燃料等价格的上涨拉动最为直接。另外，医疗保健类上涨也带动价格总水平微幅上涨0.06个百分点。下面运用上述模型，着重就食品和水、电、气价格变动对居民消费价格总水平的影响程度作简要分析。

（一）食品价格

2006年食品价格上涨2.5%,食品在居民消费支出所占比重为33.85%。根据计算公式得出，食品类商品价格变动拉动成都市全年CPI上升0.85个百分点。

（二）水、电、气价格

根据计算，2006年水、电、气价格合计上涨11.27%，实际拉动当年CPI上升0.49个百分点。具体如下：

1.自来水价格：由于污水处理费的调整，城区自来水价格由原来的2.00元/吨涨到了2.15元/吨，涨幅达7.5%。自来水占成都市居民消费支出比重为0.87%，自来水价格上涨拉动2006年成都市CPI上升0.09个百分点。

2.电价：由原来的0.4657元/千瓦时涨至0.5224元/千瓦时，涨幅12.17%。所占居民消费支出比重为2.95%。电价上涨对2006年成都市CPI拉动0.20个百分点。

3.天然气价格：由原来的1.28元/立方米涨至1.43元/立方米，涨幅高达11.72%。所占居民消费支出比重为1.49%，天然气价格上涨对2006年成都市CPI拉动0.20个百分点。

从上述价格变动的影响程度可以看出，仅食品和水、电、气的价格变动就拉动2006年成都市CPI上涨1.34个百分点，这两类价格的变动成为影响CPI走势的决定性因素。

四、主要商品及服务价格变动对低收入

居民生活影响程度分析

近年来，成都市主要商品和服务价格均有不同程度的上涨，从2004年至今，CPI分别上涨3.9%、2%、1.8%。从涨幅来看不算太高。但看似轻微的CPI上涨水平，已成为部分低收入居民难以承受之重。因此，研究主要商品及服务价格的变动对低收入群体的影响，真实反映出这部分社会阶层的实际生活状况，对维护社会稳定、构建社会主义和谐社会具有重大的现实意义。

（一）2000年－2006年低收入居民收支情况分析

低收入居民2000年－2006年7年间人均可支配收入4111.99元/年，消费支出人均3909.42元/年，总体上收入大于支出，生活水平在逐年改善。但收入增长不稳定，收支增长波动比较大，个别年份甚至支大于收。从收入与支出的发展趋势来看，2000年－2006年低收入居民人均可支配收入年均增加2.69%，而消费性支出年均增长4.57%，收入增长速度低于支出增长速度，使低收入人群的消费预期下降，生活压力加大。

2000年－2006年一般居民与低收入居民的收支情况比较：从实际收入看，7年间一般居民年均可支配收入为9847.53元，是低收入居民的2.4倍；从收入的增幅来看，一般居民年均增长8.92%，比低收入居民高出6.23个百分点。从实际支出来看，一般居民年均支出8013.79元，是低收入居民年均支出的2倍；从支出的增长幅度看，一般居民年均增长8.19%，比低收入居民高3.62个百分点。可见，不论是收入增长的金额还是收入增长的幅度，一般居民的增长都大大高于低收入居民；而且，一般居民收入的增长幅度大于其支出的增长幅度，而低收入居民的收入增长幅度小于支出增长幅度，说明社会的贫富差距在进一步拉大，一些生活必需品价格的上涨已成为低收入群体的沉重负担。因此，如何加大对社会弱势群体的帮扶力度，建立和完善社会救助机制，努力缩小贫富差距，仍是和社会面临的一个长期任务。

（二）低收入居民消费支出构成分析

从2006年八类商品消费支出情况看，低收入居民消费支出主要集中在与基本生活密切相关的食品、教育、居住等项目上。三项合计支出3166.66元，占总支出的67.64%。一般居民的该三项支出占其总支出的49.85%。从权重情况来看，低收入居民在食品、医疗保健、文教服务、居住类上的支出权重比一般居民要高，而在衣着、家庭设备及服务、交通和通讯类上则比一般居民要低得多。可见，一般居民和低收入居民在支出安排上有着明显的差别，低收入居民将更多的支出安排在生活必需品上，而在弹性系数比较大的消费项目上的支出则比一般居民要少得多。如在交通和通讯支出上，一般居民占总支出的17.42%，仅次于在食品上的支出，而低收入居民在此项目上的支出只占总支出的6.41%，仅比在家庭设备及服务和杂项商品和服务上的支出比重高。

从近几年来的低收入居民消费支出情况分析，增加的支出主要集中在食品、医疗、教育、居住上。下面对此进行详细分析，并与一般居民进行比较。

1.食品：2006年食品价格上涨2.5%，低收入居民食品消费支出为1961.52元，所占比重为41.9%。通过公式计算得出，2006年食品类商品价格变动对低收入居民的影响程度为1.12%，比一般居民高0.26个百分点，实际比2005年多支出110.88元，多支出部分占总支出的2.8%。一般居民在食品上的支出为3486.55元，仅比2005年多支出90.31元，多支出的比重为0.9%。在食品消费的实际支出上，低收入居民仅为一般居民的56.26%。

2.医疗：在医疗支出上，低收入居民2006年的支出为399.20元，比2005年多支出234.27元，同比上涨142.04%。而一般居民在此项的支出为599.81元，比2005年少支出1.76元，支出没有发生较大变化。在医疗保健的实际支出上，低收入居民仅为一般居民的66.55%。

3.教育：低收入居民2006年的教育支出为616.94元，比2005年多支出128.33元，同比上涨26.3%；一般居民2006年的教育支出为630.58元，比上年多支出26.24元，同比多支出4.3%。低收入居民的支出为一般居民的.69%。

4.居住：2006年按照国家关于环境价格改革的相关政策,对水、电、气价格都进行了不同程度的调整，导致居民居住类消费支出比2005年有一定增长。低收入居民2006年水、电、燃料消费支出449.64元，比2005年多支出78.52元，上涨21%。而一般居民2006年水、电、燃料消费支出559.46元，比2005年上涨14.5%。低收入居民的支出为一般居民的80.37%。

综上所述，除教育支出与一般居民大致差不多外，低收入居民在食品、医疗、居住类等方面的支出都大大低于一般居民。从低收入居民消费情况来看，2006年低收入居民人均总支出4681.79元，比2005年多676.71元，其中仅食品、教育、医疗、居住4项支出之和，就比2005年多支出438.32元，占多支出总额的65%；这4项支出占2006年低收入居民支出增额的绝大份额。由于这些支出的增多，造成耐用品、房租、城市交通、文化等方面的支出略为下降，影响低收入居民生活水平的提高。虽然成都市最低生活保障金标准在2006年11月21日进行了一次调整，由原来的210元/月调整到230元/月，但仍不足以补贴低收入居民因物价上涨带来的额外支出。

五、总结

通过以上分析，我们认为，居民消费价格指数变动情况作为制定宏观政策的重要依据是十分必要的。对于居民生活而言，日常生活必需品价格上涨程度对其生活的影响相当直接，而低收入居民对此的感受就更为强烈。因此，作为价格主管部门，更应加强对日常生活必需品价格的监测和管理，并对价格变动对居民生活影响程度做比较准确的预测。保证在调控宏观经济时更加科学、合理、稳妥，同时也为了适应构建社会主义和谐社会的需要。