欧盟电力和天然气价格创历史新高的原因_欧盟 发电量

1.能源危机对欧洲经济的影响

2.欧盟故技重施，拟议“电力价格上限”，电力危机怎么才能平安度过？

核能和煤炭对于实现碳中和至关重要

欧盟决定允许部分天然气和核能项目贴“绿色标签”，但此举却遭受到部分欧洲国家的抨击。同时，根据欧盟发布的“减碳55%（Fit for 55）”一揽子气候计划，一些相关常识问题也变得十分重要。

目前，能源占欧洲消费支出的近10%，如果我们不经深思熟虑就提出能源转型方法，那么碳中和承担的 社会 成本将进一步提高。欧盟似乎一直在尝试构建无碳经济，却没有考虑技术和工艺方面是否可行，以及欧盟公司和消费者所需承担的成本。

01

欧洲能源系统不稳定导致碳中和进程延缓

2021年，欧盟地区在电力和原材料供应链结构方面存在很多问题。由于可再生能源效率短暂下滑，能源需求高出预期，很多国家出现电力中断。风能和光伏能源产量下降导致天然气和煤炭等其他能源需求上涨。如此情形再加上俄罗斯对欧洲的供应限制，造成去年整个欧洲的天然气价格创下新高。在这种情况下，有关核能的负面信息仍然层出不穷，实在令人费解，如果我们要实现碳中和，核能就必须是可再生能源组合的一部分。

德国花费了数千亿欧元，实行了20多年的“能源改革”政策，到2021年德国最大的电力来源仍是煤炭（烟煤和褐煤）。波兰实现能源转型将很有可能学习这种方式，煤炭向其他能源转型进程也需要进一步延长。

欧洲公司目前确实需要低价能源。因为欧盟公司必须获得足够的电力，才能保持自身在欧洲的竞争力，所以供应多样化必须成为能源转型的核心。2021年能源领域发生许多大事件，人们对此众说纷纭，不知道欧洲是否能意识到，如果没有差异化战略，那么会有更多能源密集型公司和工厂倒闭。因为无法承担长期亏损，这些公司将失去国际竞争力，扩大裁员规模，对 社会 造成非常深远的影响。

02

提高天然气的市场购买力

在此情况下，欧盟要想提高在天然气市场购买力，就要采取相关措施，最终控制天然气贸易中的投资发展。

目前，天然气发电占欧盟总需电量的五分之一，是核能之后，最理想的过渡性燃料。可再生能源不同，生产天然气不依赖天气，能够加强能源组合的稳定性。除此之外，和煤电厂相比，天然气系统启动时间更短，所以更能够适应能源需求波动。

可近年来，欧盟变得更加依赖从俄罗斯进口天然气，很多工业设备和发电厂都在使用这种天然气。

欧盟需要商讨欧洲是否有可能联合起来批发购买天然气，这有利于进一步稳定和俄罗斯的关系，保持较小成员国的内部安定。

更重要的是，如果必要的基础设施得不到发展，那么天然气作为过渡燃料的潜力就无法充分发掘。投资新的液化天然气（LNG）和压缩天然气（CNG）终端能够帮助欧盟实现天然气供应多样化，开放能源市场，加强国际合作，摆脱对俄罗斯天然气的依赖，在联合购买天然气谈判过程中处于优势地位。此外，增加天然气储存设施数量，提高储存容量，这些举措能够应对天然气用量快速增长所带来的影响。

同时，我们还应该将现代化煤电机组作为后备资源，使其在特殊情况下派上用场。如果像目前一样，天然气系统成为投资项目，启动天然气系统将有利于天然气价格保持稳定。

03

未来的能源组合

众所周知，绿色转型无法逆转。但是，在无排放绿色能源（可再生能源、氢能和核能）能够保证低价且稳定持续供应之前，我们应该构建一种不会产生经济动荡的能源组合。

核能非常稳定且绿色无污染。我们必须修建并定期维护核电站，确保我们经济发展，提高可再生能源数量。目前，法国的能源结构中核能占比70%，是欧洲碳排放最少的经济体之一。

在欧洲能源转型的过程中，各个国家将根据自身能力实行相关措施，能源市场一体化将发挥非常巨大的作用，这有利于欧洲市场能源价格保持在一个稳定且合理的水平。因此，我们必须鼓励欧洲的决策者利用更好的方法制定目标，这样才能在未来保持一定的可行性。

全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

能源危机对欧洲经济的影响

欧洲居民因为美国制裁俄罗斯，禁止购买俄罗斯的天然气，导致冬季取暖只能依靠电能，所以大量采购中国电热毯，而此举并不能起到缓解能源危机的作用，只能是变相增加了用电量，将天然气取暖的这部分能源需求转移到了电力的能源消耗上。用一句浅显易懂的话讲，就是拆东墙补西墙。

哈哈哈，看到这个消息我真的笑了，欧洲国家再一次被他们的美国盟友带进了沟里，家人们，美国这一招玩得溜啊，可谓是一箭数个雕，制裁俄罗斯，先让欧洲盟友停止购买俄罗斯的天然气，这一招真损，俄罗斯卖不出去这些天然气，大不了放着以后再卖，没啥损失，可欧洲就惨了，这一被玩断气之后，物价飞涨，面包店的烤面包都涨到四十元一个了，这是欧元折合成人民币的价值，民众更是苦不堪言，家里煮饭没有天然气，全靠烧电，取暖现在也只能依靠电力，就因为这个原因，中国生产的电热毯成了热销商品。

你说这，什么都得靠电，这电能的消耗那可是蹭蹭蹭往上涨，先不说用电负荷加大，导致欧洲国家，都要把停产了很多年的烧煤发电的电厂重新启用，这电还是不够用，出现大规模停电，这还是其次，居民家里这电费，一个月按照咱们人民币汇率来计算，电费三四千，很多民众都感觉要崩溃了，一个月工资把电费交了之后，就只剩下喝凉水的钱了，这么一搞，欧洲国家经济倒退了一百年都不止，美国这个时候还把液化气翻了十倍的价格卖给欧洲，自己是赚得盆满钵满，把啥叫美国优先，玩到了极致，美国担心这么玩还玩不死这些欧洲盟友，随即又来个美元央行加息，导致欧元对美元汇率贬值，进一步推高欧元区通货膨胀率，这是先拉了一刀，再往上撒把盐！

欧洲买爆中国电热毯并不能缓解能源危机的几个原因

一、变相增加了电网负荷

欧洲民众因为天然气价格飙升，导致大多数人选择使用电能，特别是冬季的取暖问题，现在也只能依靠电能，但是这样并不能缓解能源危机，只会加大电的用量，导致电力短缺，增加电网负荷。

二、用电量剧烈增加会导致电价上涨

目前欧洲自从停止从俄罗斯购买天然气之后，民众对电的使用量极剧增加，电价也跟着不断上涨，目前欧洲国家大约每度电折合人民币七元左右，但是预计到今年冬天用电量加大时，电价还会再度飙升。

三、电网负荷过大导致拉闸限电

在民众过度依靠电力时，电力价格上涨，民众不得不承担天价巨额电费账单，而尽管如此，最终电力系统还是无法承受巨大的供电压力，只能采取拉闸限电的措施。

四、重新启用煤炭导致大气污染

目前因为电力需求剧赠，欧洲国家原本已经停止使用的煤发电厂，被大量重新启用，而很多民众家里也开始购买煤炭作为生活和取暖的能源，如此一来，势必导致欧洲大气严重污染，对整个全球气候战略造成威胁，加剧气候变暖的温室效应。

欧洲民众疯狂购买中国电热毯，并不能缓解能源危机，只是变相的对电能需求增大，从而导致重启煤炭来发电，以应对电能需求的问题，进而加剧全球温室效应对气候产生严重影响。

欧盟故技重施，拟议“电力价格上限”，电力危机怎么才能平安度过？

近来，欧洲在能源困局中越发窘迫。对俄制裁导致能源成本剧增，严重冲击欧洲生产生活；摆脱对俄能源依赖又步履维艰，短期内难以达成。剪不断、强行断，欧洲深陷能源紧张、通胀高企、排解无门的“尴尬期”。

目前，欧盟进口的约45%的天然气、30%的石油和50%的煤炭来自俄罗斯。俄乌冲突爆发后，国际能源价格一度飙升。这对刚刚经历“能源寒冬”的欧洲而言，无异于雪上加霜。随即，美国拉拢盟友实施对俄极限制裁，欧洲减少了对俄罗斯煤炭、石油、天然气的进口，并计划推进俄煤炭和石油禁令。对俄极限制裁加剧了欧洲能源供应短缺困境，导致欧洲能源价格持续高位震荡。动力煤、原油期货、天然气期货价格同比暴涨，欧洲多国电力价格也攀升至年内高点。

能源价高，苦了欧洲民众和企业，狼狈的经济数据凸显了欧洲之“囧”。根据欧盟统计局数据，今年一季度欧元区经济环比仅增0.2%，4月通胀率高达7.5%，连续6个月创历史新高。能源价格上涨推高通胀水平，产业链供应链阻滞日趋严峻，消费者信心和经济预期下降，加剧了欧洲经济滞胀趋势和复苏难度。

能源危机使欧洲苦不堪言。数十年来，欧洲习惯于俄天然气从东向西输送，而近期只能绕远路寻找替代供应商。当液化天然气运至西部港口时，欧洲却发现短期内建不起向内陆输送的基础设施，导致沿海和内陆国家气价产生数倍差异。日前，欧盟委员会又推出能源改革举措，计划斥资2100亿欧元，使欧盟到2027年对俄依赖度降为零。但在经济疲软背景下，这笔巨额投资能否实施，面临很大不确定性。目前，已有欧盟成员国明确反对对俄能源禁令。

欧洲如今在能源问题上进退维谷，形势严峻，内部分歧加重，经济承受高昂代价。

欧盟故技重施，拟议?电力价格上限?，并不能解决，其实解决电力危机平安度过很简单，就是找回俄罗斯合作！

欧美大量使用天然气发电，没有足够的天然气，当然影响发电，电力不够，影响价格上攀，欧盟的电价有点高。

欧盟委员会主席冯德莱恩呼吁，准备紧急介入电力市场，并计划在几个星期内公布结构改变方案。怎么介入她也不知道，原因是除了俄罗斯的天然气外，没有其他办法。欧盟又拒绝俄罗斯天然气。冯德莱恩认为，目前天然气主导电价走势，推动可再生能源降低成本，以遏止电费飙升。归根结底还是天然气惹的祸。

德国坚决要与俄罗斯?脱钩?也不知道出于什么原因。他们宁愿烧煤炭发电以降低电费，也不愿意用俄罗斯的天然气。

实际上德国用俄罗斯的天然气是最划算的。管道输送费用低，运量大，方便实惠。但是德国今年以来，拿出断腕的勇气要与俄罗斯能源脱钩。而俄罗斯说了，北西溪一号已经可以通气了，只要欧美解除对俄罗斯的制裁，天然气就到德国了，有了天然气，不就有了电吗？一切问题都会迎刃而解。但是人家就是烧柴也不松口制裁事。

俄罗斯就对不起了，每天在俄芬边境不远处燃烧掉够欧洲小半国家使用的天然气，也不白送给西方国家了发电取暖了。这是欧美自己找的，怨不得俄罗斯。

另外，我认为只要欧美对俄制裁和俄乌冲突没有停止，欧洲能源价格就不可能大幅下降。

因此而带来的生产成本，尤其是一些高耗能企业将无法承担，德国必然会垮掉一批企业。但美国作为始作俑者，不仅挑起俄乌冲突，甚至怂恿欧洲国家火上浇油，如今却来唱衰德国，多少有点落井下石的味道。