1.欧盟商讨对俄天然气限价,为何欧洲的天然气问题还没解决?

2.欧盟协调能源政策立场,以应对高能源价格,预计效果会如何呢?

3.欧盟与阿塞拜疆签署合作天然气翻番,能弥补俄罗斯天然气供应的减少吗?

4.欧盟提出紧急干预措施应对能源价格高涨,相关措施的实施会起到哪些效果?

5.价格大涨!欧洲开始四处“找气”欲摆脱对俄气依赖能实现吗?

欧盟打破天然气垄断_欧盟天然气价格上限协议达成了吗

欧盟狠起来完全“不把自己当人”!没想到经过一番激烈斗争之后,欧盟国家最终确定限电限价、征收暴利税和强制捐款,地对能源投机者进行打击,力度可谓空前。

据央视财经日前报道,欧洲理事会近日宣布,正式批准欧盟委员会此前建议的有关控制能源价格的紧急措施,这措施包括三大要点:限,电限价,征收暴利税。本来大家是要坐在一起讨论,对俄罗斯的天然气进行价格限制,对俄罗斯的石油进行价格限制,没想到折腾到最后,俄罗斯没有搞定,欧盟先把自己“搞定”了。

所以说这一套措施不能说不对,在当前能源危机越来越紧张的情况下,欧盟可以说是行动非常果断的。简单来看一看欧盟究竟取了哪些措施。?

欧盟成员国同意在今年12月1日至明年3月31日期间主动减少10%的用电量,其中用电高峰时段减少5%的用电量。具体的限电节电措施由成员国自行决定。

这一条命令看起来是非常非常有意思,这里面直接的暗示就是:欧洲人洗澡的时候要快一点,煮饭的时候不要煮得太熟,然后办公室里的空调温度一定要调低一点。总而言之,就是欧洲人将会不择手段,想尽办法来限制自己的用电水平。不是因为电费太贵,而是因为大家必须要一致节约。

这条禁令我不知道对有钱人是否有效,但是对没钱人肯定是要执行的。当然,欧盟各国成员国一定会按照这个法令,制定具体的一些措施。这里的措施就包括比如说用电超过了多少,要进行罚款;比如说用电超过多少,然后要增加收费的金额等等。

但是值得注意的是,欧盟的这一条限电的禁令究竟如何执行?如何进行违规惩罚?没有相应的惩罚措施,那就是废纸一张。其实欧盟很多政策其实我们看到基本上就是废纸,比如说天然气问题,吵到现在,法国依然在进口俄罗斯天然气,也没怎么样。

感觉欧盟的整套机制就是在欺负老实人,谁听话,谁服从欧盟的命令,谁傻不拉几的,欧盟说啥是啥,那谁就是最倒霉的国家。相反,像匈牙利、保加利亚这种比较刺儿头的国家经常跟欧盟作对,欧盟反而拿他也没什么办法。匈牙利在这一次对俄罗斯石油限价的命令上,反对是非常明确!

到最后,对俄罗斯石油和天然气的限价没有得到通过,但是对欧洲内部发电企业的价格上限却进行了明确规定;欧盟理事会同意将欧盟对发电企业的收入上限设定在每兆瓦180欧元。这就是对发电企业电力销售收入的明确规定,超过这个价就不行了,再超过这个价就钱就不归你了,甚至有可能被没收,欧盟成员国同意对使用石油、天然气、煤炭等化工、化石能源发电的企业设置临时性强制义务捐款。

我觉得这条儿是最搞笑的,欧盟成员国还是比较有爱心的。如果你用石化能源发电,那么对不起,你赚到的钱要做一些捐款,这个是义务!为什么该你捐款?因为你造成了污染总得要消除,环境问题,清洁问题,气候问题,你都需要钱,那怎么办?你发电企业你赚的暴利就得让你捐钱。所以全义务捐款和征收暴利税,相辅相成,可以说是非常到位的一次行动。

最搞笑的就是对俄罗斯石油和天然气限价问题,这回吵得可是头破血流。根据最新的报道,负责能源事务的欧盟委员卡丽.卡德利西姆在组织的这次会议上就明确告诉大家——希望能够对俄罗斯的石油天然气进行限价,但是未能够达成一致。对于法国,意大利,波兰等15个欧盟成员国提出的更广泛的对天然气价格设置上限的提议,欧盟内部也存在分歧。

就是法国、意大利、波兰等国可能提出的不仅仅是对俄罗斯的天然气进行限价,对所有卖到欧盟的天然气都要进行限价,因为大家只限俄罗斯的价格不公平,对美国的也要限,对其他国家也要限,只有这样才能公平的进行交易。

显然这是一个天才的设想,但这个设想是很难获得通过,因为欧盟的委员会冯德莱恩,那必须得听美国的,如果连美国的天然气价格都限了,这还玩儿啥呀?玩儿不转了!那在当前的这个情况下,所以欧盟的目标就是针对俄罗斯石油天然气,所以其他地方的石油天然气没有必要限价,而且要积极地买进,不论价格多高;尤其是美国的价格越高越光荣,价格越高越地道。这个高价买进美国的液化天然气才是欧洲人最应该做的事。作为美国的小弟,就应该让欧美国剪羊毛,就应该让美国割韭菜,对不对?

我觉得在主动让美国割韭菜这件事情上,欧洲人是非常有觉悟的,欧盟也是非常有觉悟的。但是这一次,德国也提出了一些不同的意见,我们来看看德国说什么。德国、丹麦、奥地利、荷兰等国认为——如果在价格竞争激烈的全球市场上无法与其他买家竞争,获得价格优势,会导致欧盟国家难以购买到天然气,危及欧洲能源供应安全。德国终于清醒了一回,你们限了俄罗斯的天然气价格,然后在其他地方又买不到天然气,那你就死死翘翘了。

简单总结一下——

这次欧盟的能源会议就是什么咬什么,就是一嘴毛;什么结果都没有!

但是他们咬自己还是挺狠的,限价、限电、征收暴力税,强制捐款等一系列措施,我们相信会沉重地打击欧洲的能源体系;接下来,欧洲的冬天刚刚开始,经济上的冬天也即将来临。

欧盟商讨对俄天然气限价,为何欧洲的天然气问题还没解决?

因为欧盟内部成员国的利益不同,这样折腾那就是对俄罗斯的经济制裁,俄罗斯会取对停止供应全部欧盟成员国,吃亏是成员国的利益和支出成本。

01、因为欧盟其他国家没有得罪俄罗斯,能源没有涨价。

先说,欧盟商谈对付俄国天然气问题,之所以会出现每个国家都不一样,不能成员国都通过,那是再正常不过的选择了。因为我们要明白国家和国家之间没有永远的朋友,只有永远的利益关系。欧盟被限制的能源问题,是因为他们插手乌克兰和俄罗斯战争中,那么他们提供武器给乌克兰,俄罗斯自由定价能源价格,那是人家的权利,毕竟要礼尚往来。

再说,现在欧盟被限制的国家拿俄罗斯没有办法,就想怂恿欧盟来对抗俄罗斯,这个是不可能的。因为人家也不是傻子,这样折腾下去,本来能源价格是批发价,跟随商讨俄罗斯支持这个决定,那么就是对俄罗斯取经济制裁,俄罗斯也会返回来制裁他们,他们的能源也会出现危机,甚至没有能源可以使用,怎么可能达成一致呢?

02、普京是放话了,损害俄罗斯利益就停止供应谁的能源。

真的不想说欧盟一些成员国,以为用整个欧盟来对抗俄罗斯,也没有想过天然气基本上来源俄罗斯,把供应商得罪,你们想要谈合作,谈价格便宜的,谁给你面子哦。就正常商业来往,你要对我友好,我才会对你友好,你插我一刀,还想我以礼招待,是不是有点天真呢?

还有俄罗斯也不是不讲理,谁跟他打擂台,他就收拾谁,也没有牵连到正个欧盟,其他国家的利益没有损害到,谁会在这个时候作死。要知道接下来可是冬天,没有天然气,怎么渡过寒冷的冬天呢?

欧盟协调能源政策立场,以应对高能源价格,预计效果会如何呢?

欧洲天然气问题之所以长时间得不到解决,有一个很大的现实情况,就是欧洲除了个别国家,大多数都没气。并非人力能够解决,只能被迫去购买。哪怕欧洲是世界上经济最发达的地区,依然容易被天然气?卡脖子?。这些年一直在提倡说是要开发新能源,但是迟迟没有消息,并非短时间就能够解决。

能源价格不断上涨

因为俄乌冲突,造成世界能源价格不断上涨,给各大买家造成不小?波及?。欧洲现在已经有些吃不消了,还影响当地经济发展。因此才会商量出对俄罗斯能源限价,但是外界评价这么做似乎没有啥用。俄罗斯已经明文提出不会卖给欧洲,对俄罗斯限价,很大程度上就是?一纸空文?。

欧洲各国希望能够对俄罗斯天然气限价,来帮助解决欧洲能源危机的问题。但是现实情况似乎并不是这么理想。能源价格并非是欧洲单方面决定,也要看人家俄罗斯卖不卖。而且欧洲已经对俄罗斯天然气说不,换句话来说,购买量也在持续下降。无形当中会导致,能源价格进一步上升。这种情况对于俄罗斯影响并不是特别大,但是吃亏是欧洲,限价会起到反噬效果。

需要马上解决

现在欧洲各国的天然气,主要是从北欧挪威进口,这段时间天然气价格不断上涨,也让挪威赚的非常厉害。无形当中让欧洲各国不满,认为这是在?赚便宜?,但就是残酷现实。对于欧洲各国来讲,天然气能源问题迟迟得不到解决,这种现状就会持续。当然解决办法,就是和俄罗斯达成统一意识,继续进口俄罗斯能源,否则能源价格根本降低不下去。对于欧洲来讲,这些难题还会继续持续。

欧盟与阿塞拜疆签署合作天然气翻番,能弥补俄罗斯天然气供应的减少吗?

这个结果大家真的想多了,考虑到欧盟各国现实情况不同,很难达成一致意见。现在欧盟各国应该是乱成一团,成员国内部高昂的油价,也是让很多国家明显吃不消。最直接的办法就是和俄罗斯达成一致,进口人家天然气。但是欧盟不少国家与俄罗斯的外交关系,已经到了濒临破解的地步,如果让欧盟代表出来和俄罗斯谈判,恐怕很多欧盟国家也会反对。

欧洲的现实情况

中国有句话说得好,现实比人强。而这次欧盟能源部长特别会议在布鲁塞尔举行,各个成员国也同意尽快制定紧急措施以缓解能源价格。现在的欧盟应该说必须要做出果断措施了,欧盟委员会将在几天之内提出有利且切实的建议,尽量的降低价格来帮助民众和企业。

外界看来欧盟各国开出的一些措施,真的是没用。协调欧盟成员国减少电力的需求,且对于一些化石燃料发电的公司利润进行征税,制定一些紧急干预的措施,还包括对于一些天然气价格上限。

各国内心有盘算

其中对于欧盟提出的设置天然气价格上限不少,欧盟国家更担心的是这么一来只会加大天然气供应的价格,到时候俄罗斯不供应天然气就行。自从俄乌冲突爆发之后,现在的欧盟已经被美国绑上了战车,目前来讲只能是走一步看一步。

对于欧盟各国来讲,他们对于如今高额的能源价格,也恐怕很难拿出一个行之有效的解决办法。提出对天然气能源价格上限,但是真正现在掌握天然气价格的并不是欧盟和美国。只能说欧盟未来很长一段时间,面临的问题真的是太多了。对于能源短缺的欧洲,对于这种事似乎没有办法。

欧盟提出紧急干预措施应对能源价格高涨,相关措施的实施会起到哪些效果?

今天是7月20日,根据最新报道显示,欧盟针对俄罗斯得天然气问题,将与阿塞拜疆签署天然气增加合同,由原来每年的80亿立方米在2027年提升到200亿方米,直接将这个数量翻了倍。而大家都清楚,这些举动主要是为了弥补俄罗斯对于欧盟天然气的提供,那么欧盟和阿塞拜疆签署的协议究竟能弥补俄罗斯天然气的吗?还是只是解决燃眉之急呢?

第一、单单从数量上看,阿塞拜疆的天然气根本弥补不了俄罗斯的天然气供应 我们从数据上就可以看到一切,阿塞拜疆之前对欧洲的天然气供应量是80亿立方米,而2021年全年的数据显示,就算在经济萧条时期,俄罗斯对欧洲的天然气供应量也达到了1550亿方米,从比例来计算,俄罗斯达到了欧洲天然气需求的百分之40.而阿塞拜疆之前也不过是百分之2左右而已,就算翻倍也不过如此,根本就弥补不了欧洲哦对于天然气的稀缺,所以说欧盟这种协议的签署不过是在弥补燃眉之急,从长远的角度出发,这根本就不能解决欧盟的问题。

第二、从已有的基础以及技术上来看,阿塞拜疆也不能高质量高速度的供应欧洲天然气 先从地理位置上出发,阿塞拜疆位于高加索的南部,伊朗的南部,在俄罗斯的下方,是一个内陆亚洲国家,和欧洲的距离比较远,并且也不临海,要供给天然气只能通过管道。而中间阿塞拜疆的管道技术和俄罗斯比肯定有着天然的劣势,更何况俄罗斯已经有了北溪-1管道,以及正在搭建的北溪-2。其次,阿塞拜疆GDP仅仅460亿美元,人口1000万,这个数据实在是太差了,很难保证这种天然气的运输效率。

希望欧盟做出正确的选择!

价格大涨!欧洲开始四处“找气”欲摆脱对俄气依赖能实现吗?

欧盟提出紧急干预措施,应对能源价格高涨的情况,出台了相关的措施实施后会有一定的效果,但不能够解决根本性问题。

在9月14号大家可以看到这样的消息,欧盟委员会在14号的时候提出对欧洲能源市场进行干预,这是紧急干预的一种措施,为了缓解现在能源价格出现大幅度上涨的情况,因为天然气的价格上限之前就受到关注,并且争议比较大,提议中的一些问题并没有解决,现在就会有相关的措施干预。可以发现欧盟委员会提出的主要措施包括在用电的时候,特别是一些成员国要错峰用电,高峰用电时间段要减少5%的用,电量特别是对于总电力需求比较大的地方来说,电量的减少要达到10%。

其中就包括可再生能源,还有一些低成本的能源,对于价格的控制也有所干预,特别是对炼油部门以及煤炭,天然气是由这些地方的征收税会有所改变,因为欧盟委员会有一些数据表示,通过这几项措施的干预能够筹集,约有1400亿欧元资金。在相关的发布会上也可以看见这些措施对欧洲能源影响是比较大的,因为一些欧洲地区因为能源供应短缺,在能源价格方面要有所回应也要减少电力的需求,这样才能够有成功的基础。

如果有巨额收益的设置,这就会让利用高等能源公司帮助陷入困境的用户,现在的低价化石燃料已经结束,只有向可再生能源转变,才能够解决最基本的问题。主要是因为乌克兰有一些危机爆发产生的效应是比较多的,导致欧洲能源出现供应紧张的状况,从而天然气以及电力价格出现飙升,还有今年的夏季水力发电是比较少的给工业,以及消费者带来的负担是更大的,会抑制当地的经济复苏,要找到可代替的能源。

原创出品,禁止抄袭,违者必究。

随着俄乌冲突的爆发,各国对俄罗斯进行了各种制裁,其中也包括俄罗斯的能源出口。

但这显然引发了新的问题。

俄罗斯天然气的剩余探明储量高达37.4万亿立方米,在全球占比约20%,位居世界第一,而欧洲每年进口的天然气中40%均是来自于俄罗斯。

从近两年的数据来看,欧洲每年进口俄罗斯天然气高达1700亿立方米。

随着俄乌冲突爆发以及一系列制裁影响,欧洲天然气价格再创新高。

去年春天时,欧洲天然气价格约为300欧元/千立方米,而如今已经突破了3000欧元/千立方米。

对此,欧盟提出,在一年内将俄罗斯天然气进口量削减三分之二,以减少对俄能源的依赖。

然而这能实现吗?

欧洲方面能用的办法无非是2个:

一是提高欧洲自给率和加速可再生能源的推广。

比如,挪威国家石油公司日前表示,将在未来几个月提高天然气产量。

而意大利埃尼集团也表示,将提供额外的天然气以帮助欧洲摆脱对俄天然气的依赖。

不过,显然这样的努力是杯水车薪。

而可再生能源如风电、太阳能、氢气等推广也需要一个漫长的过程,比如去年受季风减少的影响,欧洲的风电就曾一度“停摆”。

第二个办法是找到其他天然气进口替代。

欧洲寻找的“替代”有两个,一个是美国,另一个是卡塔尔。

3月25日,美国表示已与欧盟成立最新能源工作组,工作组主要有两个目的:一是帮助欧盟减少对俄天然气的依赖,另一个则是帮助减少对天然气的整体依赖,即找到能够替代液化天然气的供应能源,逐渐向清洁可再生能源转型。

针对减少对俄天然气依赖方面,欧盟与美国达成了大额天然气协议,欧盟将在今年年底前向美国购买至少150亿立方米的液化天然气,以替代俄气。

150亿立方米对欧盟的庞大需求量来说相对有限,但对美国来说却意味着对欧洲天然气出口将增加2/3。

另一方面,欧洲还与卡塔尔签订了长期供应协议。

卡塔尔的天然气储量仅次于俄罗斯和伊朗,2019年,卡塔尔共出口液化天然气近1070亿立方米。

但是卡塔尔大部分液化天然气出口已经签订了长期合同,所以真正能转移给欧洲的也十分有限。

数量还只是一方面,另一方面还有可行性与价格。

天然气的运输主要靠两种方式:铺设油气管道或者LNG船运输液化天然气。

欧洲各国管道体系各不相通,配套的基础设施也各不相同,无法进行调剂。

如果要搭建新的管道,需要根据各国需求重新设计,俄欧管道从20年前就开始搭建了,所以显然要铺设新管道绝非是短期。

另一方面,液化天然气的生产商主要在亚洲,欧洲可争夺的份额有限,而且当前海运价格飙升,从美国进口高价天然气,会大幅度推升欧洲经济运行成本。

事实上,对于美国向欧洲出口更多液化天然气连美国自己也没底,在3月25日美欧宣布签订大额天然气协议后,《纽约时报》就表示这个协议很大程度上只是“象征意义”,因为短期内美国根本没有能力出口更多的天然气,而欧洲也没有能力进口。

而更重要的是,欧洲现在每年进口约8000万吨的液化天然气,据专家分析,即便敞开了进口最多还能增加6500万吨,但即便如此,也只相当于俄管道天然气一半的量。

如此看来,欧洲想要摆脱俄天然气虽然呼声很高,但恐怕没那个底气。

欢迎关注“新农观”,一起了解新时代下三农的新发展。