美国卖给欧洲天然气价格是多少_美国出口欧洲天然气
1.欧洲正遭美“双重打击”,专家:双方关系或迎来特朗普时期以来第二次动荡
2.欧洲天然气期货价格自今年3月以来首次突破3千美元,欧洲这个冬天怎么过?
3.乱套!美国局地天然气价逼近0,欧洲也大跌,要变天?没那么简单
4.俄把天然气“武器化”,美中意外得利
5.价格大涨!欧洲开始四处“找气”欲摆脱对俄气依赖能实现吗?
俄罗斯拥有丰富的天然气资源,2015年,俄罗斯天然气储量30多万亿立方米,俄罗斯天然气产量5700亿立方米。欧洲国家,来自俄罗斯的天然气供应量稳定而且有不断增加的趋势。2016年俄罗斯对欧洲的天然气供应增加了12.5%,达1783亿立方米,占全欧盟天然气进口总量的40%左右。2017年上半年,俄罗斯对欧洲出口达到了957亿立方米。
今年对欧洲的超负荷供应
俄罗斯的气源,对于欧洲来说永远时主要战场,俄天然气工业集团副总裁玛尔克洛夫当天在圣彼得堡出席国际研讨会时表示,俄罗斯正通过“北溪1号”向欧盟超负荷供应天然气,超过管道设计量10%,达到了达1.647亿立方米/天。预计2019年“北溪2号”开通后,将有能力充分满足欧洲大陆的全部用气需求。此前,该集团总裁米勒曾表示,今年有望达到1900亿立方米,创下的对欧供气纪录。
受供需影响,不断上涨的天然气价格
随着冬季的来临,各国增加了天然气的需求,面对持续火爆的天然气市场,俄罗斯天然气工业股份公司预计其平均欧洲天然气出口价到今年年底前将达到每1000立方米190美元。
由于是卖方市场,俄罗斯在天然气出口上具有很强的定价权。俄罗斯在输欧天然气的定价上面,哪个国家对俄罗斯天然气依赖程度越高,气价就越贵。许多欧洲国家都在气价上受着俄国的不同制约。
俄气副首席执行官亚历山大梅德韦杰夫认为这个价格展示了俄罗斯天然气尤其对美国液化天然气出口的竞争力。美国LNG运输到欧洲的成本较高。到2017年6月,美国输中东欧天然气价格大约在每百万英热单位7美元左右,而欧洲天然气交易价格一般为每百万英热单位5-6美元。因此,俄国天然气虽然涨价,但目前价格来看,还具有很强的竞争优势。
梅德韦杰夫近期还表示,俄气已通过液化天然气交付开始向欧洲那些其无法通过管道抵达的国家(例如西班牙)供应天然气,俄气今年出口欧洲和土耳其的管道天然气将达到新的创纪录的出口水平。
新的供气基地不断建设
俄罗斯凭借着丰富的天然气资源,还在不断的建设出口设施,俄罗斯第二大天然气公司诺瓦泰克(NOVATEK)近期正式启动亚马尔液化天然气(LNG)厂进行供气。
这个由中国石油天然气集团公司和中国丝绸之路基金参与的项目位于北极圈亚马尔半岛上,是俄罗斯的第二个LNG厂,亚马尔设施在满负荷生产时将能年产1650万吨LNG,这些LNG产量将运往欧洲和亚洲。诺瓦泰克的一名发言人说,公司打算在今年年底前正式投产这个LNG厂。
欧洲多方面寻找天然气市场出路
多年来,自从欧洲开始使用俄罗斯天然气以来,气价不断上涨,俄方拥有气源,占有绝对优势,。俄罗斯天然气出口价格因各地区消费者不同而有区别。俄罗斯把天然气价格分为三个层次:俄罗斯本土、独联体和波罗的海国家以及欧洲国家。目前,欧洲国家的价格几乎是俄罗斯本土的两倍。尤其是寒冬来临,给欧洲中断天然气,简直是俄罗斯与欧洲国家斡旋的必杀筹码,因此经常威胁要重开谈判进行提价,使得中东欧对于现状也是不满又无可奈何。立陶宛对俄气的依赖曾达到100%,德国虽是俄气的欧洲第一大进口国,但是它对俄气的依赖程度只有27%,匈牙利85%的天然气来自俄罗斯;捷克和斯洛伐克两国消费天然气的90%以上来自俄罗斯。
在这种情况下,欧洲国家为了摆脱俄罗斯的绝对控制,纷纷外部寻找出路,寻找更多的天然气来源。20世纪40年代,俄罗斯天然气已经开始输入波兰,波兰超过71%的天然气从俄罗斯进口,为了摆脱束缚,近日波兰油气公司已经和美国CentricaLNG签署了一份长达五年的协议,将从美国钱尼尔能源公司的SabinePass终端购买液化天然气(LNG)。将于明年开始实施,该协议是CentricaLNG首个中期LNG供应协议,同时也是美国天然气首个在中东欧的中期LNG合同,具有标杆的意义。波兰与很多邻国主要依赖于来自于俄罗斯的管输天然气供应。虽然俄罗斯供应的天然气比通过大西洋运输的LNG价格便宜很多,甚至有大胆人估计价格都有可能翻倍,但是波兰和其它欧洲国家希望多元化天然气供应来源,以确保国家的能源安全,同时可以抑制俄罗斯天然气的价格。
但目前要想彻底取代俄罗斯的供气地位还不太现实,拥有目前世界最大天然气储量的伊朗由于刚刚解除制裁,大量修建可供天然气运输的管道不太现实,美国的LNG主要出口设备需要在2020-2021年之间才能陆续完工,估计至少需要到2020年,来自美国的天然气才会真正在一定程度上对俄罗斯输欧天然气产生竞争。
欧洲正遭美“双重打击”,专家:双方关系或迎来特朗普时期以来第二次动荡
它明明可以去抢的,居然还送天然气,它真的,我哭死(表示“感动”)。近日德国副总理哈贝克公开指责包括美国在内的一些“友好”国家,趁火打劫高价出售天然气。虽然哈贝克这么说挺大胆的,但也确实没错,在天然气方面,美国的确不厚道。
天然气价格大幅上涨,必然会对德国这样的现代化工业大国产生很大的影响。影响很多,我主要总结了四点:1.在经济上,物价上涨,通货膨胀;2.在民生上,以木带气,烧火取暖;3.在工业上,产业转移,寻找能源平替;4.在国际上,影响国际局势。
德国副总理哈贝克
一、在经济上,物价上涨,通货膨胀
德国是一个现代化的工业化国家,第二产业(工业)发达,比很多国家都早用上天然气这种清洁能源,也更依赖天然气。天然气不仅可以用来燃烧发电,其中的丙烷和丁烷是现代工业的重要原料。美国是真的霸道,仗着自己是欧洲天然气的主要供应商,卖给包括德国在内的欧洲的天然气的价格贵得出奇,不仅是俄罗斯管道天然气价格的3倍,更是美国国内的天然气价格的7倍。由于美国的“生意头脑”,天然气价格上涨了,它的衍生品(电、合成纤维、塑料等)的价格也会随之上涨。物价上涨就成了必然,手头上的货币的购买力会因此下降,通货膨胀也会随之而来。
虽然德国是一个富裕的国家,但是天然气价格上涨导致的通货膨胀,也会影响普通德国人民的生活水平。因此民间希望结束对俄的制裁的声音并不小。美国这样卖天然气,很有可能会失去德国民众对它的好感,甚至影响到德国的立场。
二、在民生上,以木代气,烧火取暖
德国的冬天很凛冽的。早在今年的六月份,德国的民众就开始囤积木材了,锯木厂的生意也因此好的出奇,大家都在为冬天取暖做准备。不得不说,德国人的危机意识还是很强的。俄乌冲突,很有可能会导致能源危机,保不准俄罗斯就不供给天然气了。虽然大家都知道可能会有这么一天,但没想到这一天会到得这么快。两条“北溪”(俄罗斯向欧洲输送天然气的管道)同一天泄漏,短时间内是不可能恢复的。因此欧洲想要天然气,就不得不在美国那里高价入手。
因为天然气价格上涨幅度很大,拿天然气取暖就成了一件很奢侈的事情。因此德国普通百姓只好回归从前的生活,用木材取暖了。可能和传统有关,作为德国木材的供应商,芬兰就选择用煤炭来度过寒冬(也有可能是因为木材要卖给德国)。
三、在工业上,产业转移,寻找平替
由于天然气这种重要的能源和工业原料价格上涨,工厂们有两条路可以走,要么死磕到底,要么跑路(产业转移)。
先说跑路。为了保障利益,那些能源依赖性的产业就只能选择转移了,比如说去美国发展,因为生产成本低。自从能源危机爆发后,一些美国在德国的企业就跑回美国了。
一般来说,能转移的工厂,底蕴都不会太薄,而那些没法转移的企业,只能勉强坚持,或者遗憾离场了。坚持也有两个途径,一是用高价天然气,勉强维持;二是努力寻找新的能源供应商(比如我国)或者其他替换能源。世间能源千千万,之所以喜欢天然气,还是因为它“价廉”物美,不过“价廉”已经成过去式了。不使用天然气,还可以使用传统的能源,比如石油和煤炭。但这两个途径都不是能短期实现的,因此美国还是能发一笔横财。
四、在国际上,影响国际形势
德国和众多欧洲国家都是北约成员,作为“大哥”的美国将天然气价格大幅提高,无异于是一种“失道”的行为。这种哄抬物价的行为,无异于是把欧洲各国往对立面送。欧洲的各个国家,有可能会迫于压力,和俄罗斯的关系缓和下来,就算不和俄罗斯打交道,也可以找我国,或者其他国家寻求帮助。而共同经历过危机后,欧洲各国的凝聚力也会更强。
北溪管道被炸后的漫画
虽然两条“北溪”管道都很凑巧的在同一天泄漏了,但俄罗斯表示自己还有备用管道(北溪-2有备用管道)。话里面暗示和“威胁”的意味挺明显的,只要肯低头,能源少不了。从长远看,美国的这种行为,不太明智。
美国之所以敢卖天价天然气,和“北溪”天然气管道同一天泄漏有很大的关系,因此美国成了欧洲各国最大的天然气供应商。在这个事件中,美国和俄罗斯表示自己很无辜。美国指责俄罗斯贼喊做贼,试图继续勒索欧洲,而俄罗斯指责美国是幕后黑手,因为美国才是最大的受益方。目前天然气管道的泄露的真相还在调查中,无论事实是怎样的,欧洲这个寒冬,不太容易度过。
从德国的能源危机中,我们也能得到这么一个道理:无论是能源,还是其他资源,只有掌握在自己的手里,才不会受到他国的牵制,也才能不怕他国的制裁。
欧洲天然气期货价格自今年3月以来首次突破3千美元,欧洲这个冬天怎么过?
欧盟质问美国:借俄乌冲突大发横财
根据美国政治新闻网报道,多名欧盟高级官员对美国政府感到愤怒,他们指责美国在俄乌冲突期间大发横财,而欧盟国家却在冲突中“失血”。一名资深官员表示,“如果你冷静看待,在这场战争中获益最大的是美国。他们借机卖给欧洲高价天然气,还兜售了大量的武器。”
这种“爆炸性”的观点得到了欧盟很多官员们公开或私下的一致支持。
报道指出,欧盟因俄乌冲突而通胀飙升,经济濒于衰退边缘。欧盟各国减少对俄罗斯能源依赖转向美国寻求天然气供应,代价却是四倍于美国国内价格的支出。另外,随着欧洲国家援助乌克兰武器,致使本身武器短缺,美国军用装备订单可能会随之增加。
欧盟官员指出,美国从俄乌冲突中发财,而欧盟国家却在受苦。
数据显示,美国依靠能源出口,在第三季度扭转了经济出现衰退的风险。而深陷能源危机的欧洲,被美国大渔其利,成为美国经济反弹的“牺牲品”。
金融市场数据提供商路孚特的数据显示,2022年上半年,美国出口的液化天然气有68%到了欧洲,达到390亿立方米,超过了去年全年。《环球时报》记者自美国能源信息署网站上查询的数据显示,今年以来,美国向欧洲国家出口的石油和天然气比往年呈明显增加态势。前7个月,美国向法国出口的天然气与去年相比,每个月少则增长数倍,多则达十几倍。
法国总统马克龙多次向美国“开火”,指责美国以创纪录的高价向欧洲出口天然气,靠地缘政治不劳而获和获取超额利润。法国财长勒梅尔也指出,不接受以四倍的价格来买美国的天然气,绝不允许美国以牺牲欧洲为代价建立经济主导地位。
然而,欧洲的质疑引来的只是美国一番轻描淡写的回应。美国政治新闻网引述美国国家安全委员会发言人的话说,欧洲天然气价格上涨是俄乌冲突造成的,美国向欧洲出口天然气,能让欧洲远离俄罗斯。一位美国官员还称,天然气价格是市场决定,而不是美国政府行为。
欧洲担心美国补贴法案将“掏空”欧洲
美国的第二重打击更让欧洲陷入集体焦灼中,这就是美国的《通胀削减法案》,将近3700亿美元的政府补贴刺激,使得欧洲企业在高通胀和能源危机下,加大了赴美投资的冲动。
根据德媒的报道,越来越多的欧洲企业选择在美国各州投资,其中不乏行业巨头。美国弗吉尼亚州曾官宣说,6家德国公司将来设立或扩建办事处。而选择俄克拉荷马州的更多——超过60家德国公司,包括汉莎航空、西门子等。
历来将政府补贴视为扭曲市场行为的欧盟,将美国推出《通胀削减法案》视为不公平的贸易战。马克龙认为该法案不符合世界贸易组织的规则,对欧洲国家是“不友好”的。美国政治新闻网引述欧盟官员的话称,数周以来最大的胶着之处在于,这些不公平的做法将威胁欧洲工业的生存。
与马克龙
11月7日,欧盟表示,因美国政府的《通胀削减法案》破坏美欧之间“公平竞争”环境,欧盟已向美方发出书面警告,并将考虑采取报复性措施。美国政治新闻网报道称,虽然欧洲已正式向美国提出反对,但是迄今为止,美国并没有显示出退让的迹象。欧盟内部市场委员蒂埃里·布雷顿11月21日在一场欧盟成员国工业领袖会议上直指,政府的新补贴方案对欧洲经济构成了“生死攸关的挑战”。欧盟的一位外交官甚至发出诘问:《通胀削减法案》改变了一切,华盛顿到底还是不是我们的盟友?
法国和德国两国相关官员11月22日发表联合声明,将密切协调欧洲应对美国的《通胀削减法案》等挑战,并警告称,如果欧盟与美国无法达成“妥协”,法国和德国将竭尽全力保卫欧洲经济。11月25日,在欧盟贸易部长会议上,各成员国又一次集体表达了对该法案的不满,荷兰贸易部长施赖内马赫表示,该法案非常令人担忧,希望能够采取一切手段避免贸易战,没有人能够从中得利。
专家:不排除欧美关系再次出现动荡
围绕着欧美之间难以厘清的经贸纠纷,甚至于欧洲再次对与美国之间盟友关系发出质疑,中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建在接受《环球时报》记者采访时表示,这项法案在客观上将影响欧美之间的产业布局和投资流向,加剧了不利于欧洲经济的趋势,而朝向有利于美国的方向,不得不引发欧洲长期以来的担忧。
崔洪建认为,美国政府的对外措辞与特朗普时期不同,但实质却一致,还是美国利益优先,甚至不惜牺牲欧洲的利益。所以,欧洲要借机向美国施加影响,否则以后在美国面前的话语权将更弱。
崔洪建表示,实际上,欧洲对美国的抱怨在于,这项法案本身不符合市场规律,是政府干预市场的手段。美国的做法事实上形成“以友为壑”不利于欧洲的局面,美国不能放任这种趋势向前发展,美国应该更多体现对欧洲盟友的帮助,而不以所谓市场规律为借口无动于衷。
另外,崔洪建分析说,欧洲在特朗普时期也曾提出“美国还是不是欧洲盟友”的质问,而现在,即使欧美之间还有所谓盟友的关系,也与之前发生了很大的变化。在崔洪建看来,美国经济政策等方面不再把欧洲区别来看,实际上也把欧洲视为可以捞取市场利益或者政治好处的目标。
崔洪建认为,虽然美国政府一再大谈“相同的价值观”,但是欧洲国家却开始意识到,在美国政府这一套说辞之下,欧洲的经济利益流失的会比特朗普时期更多。
崔洪建说,“现在要看美国怎么回应欧洲的这种呼吁,美国接下来如果做出让步,哪怕是姿态性的,也可能会对欧洲起到一些安抚作用;但如果美国仍然我行我素,以美国利益为优先。我认为,接下来欧美关系会进入特朗普时期以来的第二次动荡。”
乱套!美国局地天然气价逼近0,欧洲也大跌,要变天?没那么简单
我认为欧洲要想度过本年度的冬天,只能够高价购买美国的天然气以及石油。除此之外也可以选择与俄罗斯和谈,这样在很大程度上能够保障天然气和石油的供给。
天然气是非常重要的矿产资源,各个国家都离不开天然气。但是地球上的天然气储备数量是非常有限的,而且只有少数几个国家拥有充足的天然气。在绝大多数情况之下,所有国家都需要向国外进口天然气。当然地球上也有部分国家能够做到自给自足,天然气对于我们的重要性不言而喻。居民的日常出行以及生活,都能够看到天然气的声音。
欧洲天然气期货价格首次突破3千美元。自从乌克兰与俄罗斯爆发军事冲突以来,欧洲的石油以及天然气价格都受到了不同程度的影响。尤其是欧洲地区的天然气价格,呈现一路上涨的趋势。截止目前为止,欧洲天然气期货价格已经突破了三千美元。这已经远远超过了以往历史的任何一个时期,这从侧面说明了当地天气的紧缺状况。居民的日常生活已经得不到保障,天然气以及其他矿产资源的短缺,会直接导致欧洲国家出现严重的通货膨胀。
向美国购买高价的天然气以及石油。欧洲国家要想度过此时冬天,我认为可以选择向美国等其他国家购买高价的石油和天然气。只不过是相比以往的价格而言,要贵上许多。大概很多欧洲国家是根本不会允许的,毕竟此次俄乌战争爆发的最大受害者其实就是欧洲国家而言。
也可以选择与俄罗斯和谈。如果不愿意购买高价的石油和天然气,也可以选择与俄罗斯和。俄罗斯之所以切断欧洲的石油以及天然气管道,归根结底是由于欧洲国家向乌克兰提供军事装备。因此要想真正和谈,首先必须停止向乌克兰支援军事装备。
俄把天然气“武器化”,美中意外得利
事实上,欧洲的能源危机从去年就已经显现,今年只不过是更上一层楼。
在欧洲的能源结构中,新能源发电占有很大比重,但去年极端天气频发,无论是风电还是水电都相继扑街,于是欧洲不得不转向依赖天然气。
到了今年,俄乌冲突爆发,欧洲为了制裁俄罗斯,决定对俄气实施制裁。
但欧洲对天然气的对外依赖度高达90%,其中有近一半的天然气来自于俄罗斯,随着制裁以及前不久北溪被炸后,欧洲的能源危机愈演愈烈。
拒绝了俄气,欧洲开始大量进口美国液化天然气。
数据显示,截至目前,美国已成为全球最大的液化天然气出口国,而其中约有60%均流向了欧洲。
这也使得美国及欧洲天然气价格双双持续大涨。
但是近日,天然气市场却走出了一个“大意外”。
在全球天然气供需持续紧张的时候,近日美国得克萨斯州西部的二叠纪盆地的天然气价格却暴跌85%,10月24日的报价跌至0.2美元/百万英热单位,价格几乎接近于0。
相比之下,美国基准天然气期货合约的交易价格仍位于5.20美元/百万英热单位附近。
那为何得州这一地区的天然气价格却大跌呢?
这主要与两件事有关:一个是产量,另一个是运输。
二叠纪盆地是美国重要的油气产地,产量一直稳定,但由于长期以来管道外输能力有限,所以导致当地的天然气价格一直波动较大。
此次的价格失衡就与当地两条重要运输管道的维修和预防性维护工作有关。
而且这也并非是什么新鲜事,在2020年的时候,该地区的气价就曾出现过8次负气价的现象,而在2019年则更多,达到了20多次。
得州天然气价暴跌,而近日,欧洲部分天然气价格居然也跌至负值,这也是令市场感到十分意外的。
10月24日,欧洲天然气交易中心荷兰产权转移设施(TTF)现货交易价格一度跌至-15欧元/兆瓦时以下。
TTF是欧洲最重要的天然气交易中心,该中心交易的期货价格也一直被看作是欧洲天然气价格的风向标。
当前欧洲能源危机不断升级,为何现货价格却大跌了呢?
这主要是因为欧洲储气库基本已满,已经没有多余的容量来容纳液化天然气了,并且修建新的储气库需要较长的时间,短期内也无法实现有效扩容。
美国得州气价大跌,欧洲现货也跌成了负数,是否意味着天然气的危机就此缓解了呢?
显然这种观点太过于乐观了。
得州地区的大跌是一种特殊现象,与该地区的供给过剩形成鲜明对比的是,美国有些地方正面临天然气的极度短缺。
而欧洲面临的问题则更多。
欧洲天然气价格骤降一方面是储气库容量已满,已装不下更多的液化天然气,而另一方面,近期欧洲大部分地区迎来了温暖的天气,这也使得对天然气的消耗有所下降。
但是天气变化是一个不可忽视的重要因素,就像今年夏季遭遇的极端高温干旱一样,令欧洲措手不及。
而根据欧洲早些时候发布的冬季天气预测显示,欧洲12月份可能有一股寒流来袭,在各国试图应对天然气供应紧张和天价能源之际,可能面临更大的压力。
随着寒冬的到来,欧洲市场对天然气的需求及消化速度都将加速。
尤其在俄气中断供给的情况下,欧洲在冬季是否能持续大量进口液化天然气以补充库存则存在不确定性。
因此,此时的欧洲还远不能高枕无忧,全球能源供应紧张的格局也仍未缓解。
价格大涨!欧洲开始四处“找气”欲摆脱对俄气依赖能实现吗?
俄把天然气“武器化”,美中意外得利,液化气船送趟欧洲,一船能赚上亿美元。近期,欧美媒体开始大肆批评俄罗斯将天然气作为武器,威胁欧洲的能源安全,不仅导致欧洲能源价格暴涨,民众压力增加,并且还会对欧洲冬季取暖造成隐患。俄罗斯方面当然不会理会西方媒体的自说自唱,依旧按照自己的节奏来安排。客观来说,欧洲方面非常反感俄罗斯以天然气为要挟,这很正常,毕竟他们就缺天然气。而俄罗斯方面的表现也很正常,他们不拿天然气做武器,还能拿什么?其实这个账很好算,只是欧盟从一开始就没有弄清楚,他们才是这场战争的真正主角,是俄美双方共同算计的对象,而算计欧洲的武器都是天然气。
归根结底还是因为欧洲本身没有太多的天然气储量,但是俄罗斯有,美国也有。俄罗斯算准了欧洲根本找不到理想的替代供应商,所以才敢打这场仗。美国也看中了欧洲天然气这块蛋糕,俄乌战争开打之后,他们就开始大量向欧洲出口液化天然气。欧洲本以为和美国是盟友,自己帮助美国对付俄罗斯,美国人自然应该大力支持自己,廉价向自己出售天然气,逼迫俄罗斯屈服。但是美国人做事不讲武德,卖给欧洲天然气,不但不降价反而还涨价了。据统计,美国自今年以来已经向欧洲出口了390亿立方米的天然气,并且利润丰厚。根据德国《柏林日报》的计算,美国一船液化天然气运到欧洲,净利润至少在一亿美金以上。这也导致美国资金大量涌入天然气开采加工行业。
但是欧盟又不得不高价购买这些天然气,因为他们已经得罪了俄罗斯,如果此时向普京低头,将来就会完全被俄罗斯捏在手里。欧盟目前最紧要的任务就是要把天然气储备提高到80%,因为冬天即将来临,在寒冷的冬天里,欧洲各国的民众是离不开天然气的。他们也已经预料到,俄罗斯在冬季肯定会用天然气来要挟自己,所以只能尽可能地做好准备。只是,他们的天然气储藏量,根本无法满足整个冬天的需求量。俄罗斯方面在8月31日至9月2日这三天里将关闭北溪1号输气管道进行检修,很显然这是普京的警告,欧盟将深刻感受到天然气作为武器的威力。这三天里,他们将只能动用自己那点可怜的天然气储备。
除了美国,欧盟还在北非、中东等地进口天然气,但是那里的产量并不大。一个好消息是,中国最近也开始向欧洲出口天然气,只不过这些天然气并不是产自中国,而是来自俄罗斯。由于中国近期有了部分“剩余”,而欧盟正四处求购,所以这部分剩余便卖给了欧盟,自然价格也不会太便宜。欧洲媒体表示,来自中国的天然气将帮助欧盟完成储备80%的目标,他们对新增的这个供应商感到乐观。
但是我们认为这种乐观有些盲目,因为中国这些天然气的剩余只是暂时的,目前中国经济韧性十足,使得对天然气的需求量会进一步上升。此外,中国的冬天也需要大量的天然气,到时候估计就没有剩余了。此外,更重要的一点是,俄罗斯通往亚洲的新输气管道进展顺利,一旦通气,俄气对欧洲的依赖就没有那么强了,那时候才是欧洲真正的寒冬!
原创出品,禁止抄袭,违者必究。
随着俄乌冲突的爆发,各国对俄罗斯进行了各种制裁,其中也包括俄罗斯的能源出口。
但这显然引发了新的问题。
俄罗斯天然气的剩余探明储量高达37.4万亿立方米,在全球占比约20%,位居世界第一,而欧洲每年进口的天然气中40%均是来自于俄罗斯。
从近两年的数据来看,欧洲每年进口俄罗斯天然气高达1700亿立方米。
随着俄乌冲突爆发以及一系列制裁影响,欧洲天然气价格再创新高。
去年春天时,欧洲天然气价格约为300欧元/千立方米,而如今已经突破了3000欧元/千立方米。
对此,欧盟提出,在一年内将俄罗斯天然气进口量削减三分之二,以减少对俄能源的依赖。
然而这能实现吗?
欧洲方面能采用的办法无非是2个:
一是提高欧洲自给率和加速可再生能源的推广。
比如,挪威国家石油公司日前表示,将在未来几个月提高天然气产量。
而意大利埃尼集团也表示,将提供额外的天然气以帮助欧洲摆脱对俄天然气的依赖。
不过,显然这样的努力是杯水车薪。
而可再生能源如风电、太阳能、氢气等推广也需要一个漫长的过程,比如去年受季风减少的影响,欧洲的风电就曾一度“停摆”。
第二个办法是找到其他天然气进口替代。
欧洲寻找的“替代”有两个,一个是美国,另一个是卡塔尔。
3月25日,美国表示已与欧盟成立最新能源计划工作组,工作组主要有两个目的:一是帮助欧盟减少对俄天然气的依赖,另一个则是帮助减少对天然气的整体依赖,即找到能够替代液化天然气的供应能源,逐渐向清洁可再生能源转型。
针对减少对俄天然气依赖方面,欧盟与美国达成了大额天然气协议,欧盟将在今年年底前向美国购买至少150亿立方米的液化天然气,以替代俄气。
150亿立方米对欧盟的庞大需求量来说相对有限,但对美国来说却意味着对欧洲天然气出口将增加2/3。
另一方面,欧洲还与卡塔尔签订了长期供应协议。
卡塔尔的天然气储量仅次于俄罗斯和伊朗,2019年,卡塔尔共出口液化天然气近1070亿立方米。
但是卡塔尔大部分液化天然气出口已经签订了长期合同,所以真正能转移给欧洲的也十分有限。
数量还只是一方面,另一方面还有可行性与价格。
天然气的运输主要靠两种方式:铺设油气管道或者LNG船运输液化天然气。
欧洲各国管道体系各不相通,配套的基础设施也各不相同,无法进行调剂。
如果要搭建新的管道,需要根据各国需求重新设计,俄欧管道从20年前就开始搭建了,所以显然要铺设新管道绝非是短期事件。
另一方面,液化天然气的生产商主要在亚洲,欧洲可争夺的份额有限,而且当前海运价格飙升,从美国进口高价天然气,会大幅度推升欧洲经济运行成本。
事实上,对于美国向欧洲出口更多液化天然气连美国自己也没底,在3月25日美欧宣布签订大额天然气协议后,《纽约时报》就表示这个协议很大程度上只是“象征意义”,因为短期内美国根本没有能力出口更多的天然气,而欧洲也没有能力进口。
而更重要的是,欧洲现在每年进口约8000万吨的液化天然气,据专家分析,即便敞开了进口最多还能增加6500万吨,但即便如此,也只相当于俄管道天然气一半的量。
如此看来,欧洲想要摆脱俄天然气虽然呼声很高,但恐怕没那个底气。
欢迎关注“新农观”,一起了解新时代下三农的新发展。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。