美俄天然气价格比较_美国天然气价格下跌

1.美俄之间的新冷战给国际秩序带来哪些变化

2.俄拒绝向波兰供气，拿卢布也买不到天然气，欧洲是否会陷入能源灾难？

3.为什么阿富汗这么受美俄欢迎

4.冷战后美俄在中亚的角逐。

5.称「现在美俄关系已经完全破裂」，国际局势会有哪些变化？

6.美国的糖衣炮弹来了！美俄会谈大局已定，向普京奉上首个大礼

世界的油气地缘中心，经历了从墨西哥湾到波斯湾以及现今环里海地区和俄罗斯对波斯湾地区的挑战。世界石油工业经历了150年的发展，到今天形成了中东的波斯湾、环里海大中亚、俄罗斯西伯利亚远东三大产油区以及以北美、亚太、西欧为主的世界石油消费区域格局。上述三个地区消费世界近80%的石油，据世界组织预测，到2030年世界对能源的需求将达到163亿吨。目前，世界一次能源的消费结构为:石油占35.3%，煤占24%，天然气占21%，核能占6.5%，水力占2.1%，太阳能、风能及地热占0.5%。发达国家，生物再生能源占10%以上。在今后相当长的一段时间内，石油仍将是一次能源中最主要的能源。至2015年天然气将成为第二大能源产品，煤是第三大燃料。目前乃至2030年，这三种仍然是世界最主要的能源。

俄罗斯石油总储量约440亿吨，约占世界总储量的1/10，天然气储量为127万亿立方米，约占世界总储量的1/3，其中乌拉尔和西伯利亚的石油储量占全国的60%，天然气储量占全国的40%，远东地区的石油、天然气储量分别占全国的6%和7%。俄罗斯出口的燃料超过4.8亿标准吨，占世界一次能源载体出口总量的12%，2003年则超过20%。俄罗斯经济增长或衰退与其在国际石油和天然气市场上的地位息息相关。

石油天然气既是现代经济的命脉，也是全球地缘政治战略的重要组成部分。一方面，石油天然气能给出口国带来巨大的利润;另一方面，拥有并经营这些已成为国家对外政策的有效工具。能源特别是石油天然气具有特殊的战略价值，世界能源中心已成为各种政治力量角逐的焦点。石油安全问题、石油供需、油市波动对世界经济的影响，成为世界能源地缘政治的核心问题。许多发达国家的经济衰退或停滞不前都与石油供应及价格波动直接相关。美俄两个大国为此都取了相应的策略:“美国发动伊拉克战争，无外乎是为了中东海湾地区的石油，一是经济发展需要石油，二是把石油作为战略来维护其世界霸权地位的长远意图。”俄罗斯更是制定了“突破北美、稳定西欧，争夺里海，开拓东方，挑战欧佩克”的石油战略，逐步确立了其能源大国的地位。俄罗斯担心，“其如此高的能源出口将导致自身对世界能源市场的高度依赖，会对经济安全构成威胁，因此，一再强调俄罗斯发展经济不单纯是为了扩大能源出口，利用现有能源的收入去优化未来的俄罗斯经济结构，是俄长期优先发展方向”。此外，“强调俄罗斯在世界能源市场的特殊作用;俄罗斯的目标将准备改变世界能源体系”。这就意味着俄罗斯将挑战欧佩克，最终达到垄断世界能源的目的。

欧佩克成员国遭到美国的打击和以俄罗斯为主的非欧佩克产油国的挑战。欧佩克成员除委内瑞拉外，全是伊斯兰国家，其石油剩余探明储量占世界总储量的68.7%。伊斯兰国家2003年的石油产量为24.065亿吨，占世界总产量的70.1%，但遗憾的是伊斯兰石油输出国大部分集中在敏感的中东地区，这就为俄罗斯挑战欧佩克创造了可能。当今世界依次出现了以北美、亚太、西欧为主的世界石油消费区域格局。这三个地区占世界石油消费总量的近80%，但其石油剩余探明储量仅占世界总量的22%，欧佩克成员国石油探明储量占世界的2/3，自身消费量却不到10%。世界石油消费区域构成与区域构成的严重失衡，使全球围绕油气的争夺一直非常激烈。进入21世纪以来，尤其是伊拉克战后，美国仍难主导海湾能源供应，为俄罗斯挑战波斯湾地区带来了契机。俄罗斯非常想在世界能源市场上起特殊作用，担心如此高的能源出口会对世界能源市场高度依赖，将会对俄罗斯经济安全构成威胁。为此，俄罗斯一直把能源作为政治武器，为其经济服务。为防止变成单纯的能源出口国，俄罗斯极力利用现在出口能源的收入去优化未来的俄罗斯经济结构。俄罗斯准备为建立世界能源安全体系作出贡献。俄罗斯不仅想出口石油而且还极力想在出口石油的同时附加出口石油加工产品。

俄罗斯能源外交的本质就是“国家利益至上主义”，即追求国家利益最大化。普京大力推行能源外交，以丰富的油气为武器在国际市场上开展能源攻势、奋力角逐，并制定了长期能源战略:与欧盟签署战略性能源协议，旨在扩大俄罗斯在欧洲能源市场的份额，参与独联体国家油气企业的私有化。参与里海国家油气合作的实质是控制独联体与中亚国家的油气开发权与定价权。与美国建立长期的石油供应关系，企图取代沙特占领美国市场，积极参与亚太地区经济合作并与中日韩建立新的能源伙伴关系。俄罗斯利用手中丰富的油气，欲面向亚太占领能源市场，进而有意取代欧佩克。俄罗斯把能源作为国家对外政策的有效工具。俄罗斯的外交政策，视石油、天然气为“能源外交”的资本。俄罗斯是能源生产和出口大国，而世界主要经济大国对能源的需求都在上升。因此，能源外交无论对于全面振兴俄罗斯经济，还是提高俄罗斯在国际政治经济舞台上的地位都具有十分重要的作用。能源产业是俄罗斯经济支柱之一，产值约占其工业总产值的30%，为创造54%的年预算收入和45%的外汇收入，俄罗斯也希望通过对外能源合作大规模吸引外资。

以美国为首的西方奉行遏俄战略，俄罗斯战略空间收缩，在政治、军事安全和国际事务中备受西方挤压。因此，如何利用手中的能源，改善各方与俄的关系，成了俄罗斯外交当前的重点。“9·11”后，随着俄美关系升温，两国在能源领域加快了合作的步伐。中东动荡的局势促使美国开始加紧实施能源进口多元化战略。美国选择了与俄罗斯能源合作的政策。俄罗斯不仅要借此占领一份市场，同时也欲利用石油天然气确立与美国的“新战略伙伴关系”。

美俄之间的新冷战给国际秩序带来哪些变化

俄罗斯与格鲁吉亚因南奥塞梯问题而发生的冲突，成为了最近一段时间国际社会关注的焦点问题，尽管在欧盟的促成下，俄方宣布将从格鲁吉亚境内阿布哈兹和南奥塞梯周边地区撤军，但在南奥塞梯和阿布哈兹独立问题上，双方分歧仍然很大。

如法国总统萨科齐所明确表示的那样，欧盟是支持格鲁吉亚领土完整的，还准备向格鲁吉亚经济发展提供援助，并谴责俄罗斯单方面承认南奥塞梯和阿布哈兹独立。 而宣布与这两个分离地区建立外交关系的俄罗斯，则表示不会改变承认阿布哈兹和南奥塞梯独立的立场，并将加快促使这两个地区得到国际承认的进程。为此，俄罗斯还将向它们提供人道主义、经济和军事援助。

也就是说，俄格冲突的根本问题还远没有解决，而俄欧在这一问题上的矛盾也依然尖锐。 就俄罗斯目前的表态看，是不准备在南奥塞梯和阿布哈兹独立上后退的，这似乎也在应验此前科索沃独立时莫斯科方面对西方国家的警告。

不过，从俄方同意从阿布哈兹和南奥塞梯毗邻地区撤军可见，莫斯科对欧盟的“促和”还是给了台阶的，这也彰显了俄欧之间的特殊关系。至少从经济角度看，俄罗斯与欧盟还是互有所求的，俄罗斯需要欧盟的投资和经济技术支持，而欧盟则在能源方面依赖俄罗斯。

在意识到“现在西方对俄罗斯的影响降到了20年来最小的程度”的同时，欧洲人也需要意识到，他们现在比以往更需要俄罗斯。这不仅是因为之于能源的“难以割舍的爱”，更是因为俄罗斯是欧洲经济希望在今后几年占领的最大一块市场。如今，欧盟是俄罗斯最大的贸易伙伴，而俄罗斯也是欧盟的第三大贸易伙伴。从这种意义上说，欧盟很难像美国那样放得开手脚与俄罗斯硬碰硬。

但在安全方面，欧盟就显得有些两难了。对欧盟来说，只有将莫斯科视为可以对话的伙伴而不是敌人，才能“一劳永逸地消除冷战时代遗留下来的最大的动荡来源”。更何况，在 反恐和防扩散等问题上，都还是需要与俄罗斯“有话好好说”的。

相比之下，美国在处理对俄关系时，要更“洒脱”一些。无论是反导，还是通过拉拢东欧及前苏联国家在客观上孤立莫斯科，乃至影响俄罗斯与英国、波兰及法国的关系的诸多因素中，华盛顿方面都取了近乎赤裸裸的做法，让莫斯科很难接受。从某种意义上说，此番俄罗斯与格鲁吉亚冲突升级，是与日益恶化的美俄关系密切相关的。

如人们所见，俄美两国在一系列重大问题上都直接交锋。两国在中东局势、伊拉克、伊朗、北约东扩、千岛群岛等问题上的态度即便不能说是根本对立， 也堪称分歧明显。然而，两国最大的角力场则是后苏联地区，这首先体现为对乌克兰局势影响力的争夺，双方在中亚同样是明争暗斗。在外高加索，美国很显然地将赌注押在了格鲁吉亚身上，希望把第比利斯打造为自己在这一地区的主要战略盟友，但莫斯科却希望看到一个更为中立的格鲁吉亚，而不是北约成员国。在这种背景下，格鲁吉亚的亲美倾向无疑深化了俄格关系的裂痕。

尽管在大选的最后时刻，美国未必会对俄罗斯有强烈反击，但可以预见的是，新一届美国将需要在美俄关系上做出重要抉择。而在美国下决心的过程中，欧盟的影响将不容小视。从欧盟的利益来看，缓解美俄矛盾，尽可能在弱化发生在欧洲的地缘政治冲突，对于欧盟自身的发展，以及应对复杂的反恐、防扩散形势都非常关键。

而对于俄罗斯而言，美国在推动格鲁吉亚等国与俄罗斯进一步疏远甚至对抗的过程中所扮演的角色是难以接受的，这不仅会强化俄罗斯迅速增强军事和经济实力的决心，也将使得俄罗斯更坚决地捍卫它在中亚和外高加索的地缘政治基础。从某种意义上说，类似这样对格鲁吉亚的强烈反应，绝不会是最后一次。而这也意味着，未来几年，美俄之间的暗流涌动，将会是国际局势中最不确定性的因素

德育考试为什么考这个呢？和政治经济有关的啊~

俄拒绝向波兰供气，拿卢布也买不到天然气，欧洲是否会陷入能源灾难？

政治方面美国阵营和非美力量进入相持阶段旧冷战结束后，一直都是美国阵营进攻，中俄等非美国力量基本被动防御。但在克里米亚公投后，双方进入相持阶段。美国阵营无力再全面进攻，可能会转而取小规模的“重点进攻”而非美力量虽然基本稳住阵脚，但也只能是小规模“定点反攻”，双方进入相持阶段。美国力量无远弗届的神话被打破。就像世界其他地方的反对派一样，乌克兰“自由派”本来也认为有了美国的支持就可以为所欲为，但俄国大兵枪口一指，也只能踢完足球后灰溜溜地逃走，再高喊“美国人支持我们”，也只能沦为笑柄。叙利亚叛军也已经节节败退，日本右翼更是在美国压力下向中国服软，美国支持的力量开始认识到美国在很多地方力不从心，美国军队不能轰炸的地方还很多，而在这些地方，美国的支持不过是无法兑现的空头支票而已。这基本上是双方经济实力的对比发生变化的原因，美国经过金融危机，财政困难，而中俄经济近年有了长足的发展，经济实力的增长带动了军事力量的增长，两边力量已经开始接近。国际格局随着美国威望的下降，欧洲进一步分化。乌克兰中德国对俄罗斯能源供应有依赖性，不愿制裁俄国。英国在俄国有大量投资，对制裁也不积极。反倒是法国，由于控制了利比亚的部分油气，对俄国比较强硬。叙利亚士气大振，加紧打击反武装，而美国现在有放弃叙利亚争夺的迹象。对伊朗打击现在只有以色列在积极准备，美国和欧洲国家已经没有以往的兴趣了。中国周边某些国虽然还在美国支持下挑衅，但调子已经低了不少。可以想象，这些国家也在考虑如果跟中国彻底闹翻，会不会成为第二个乌克兰？为了提振士气，美国会向东欧增兵，给波兰等国打气。这一方面加剧了新冷战，另一方面也会减轻中国的东亚的压力，有利于我们“有所作为”。国际组织国际政治变化直接导致国际组织的变化。G8已经在事实上又变成了G7。由于G8在世界经济的份额逐渐降低，其大部分功能已经被G20取代，以后不论G8还是G7是否还会存在都成问题，使G7还存在，也会被边缘化。俄罗斯人很可能会被驱赶出更多的国际组织，但他们根本不在乎。此消彼长，上合组织、金砖五国等“非美”组织分量会加大，而普京已经明确支持“丝绸之路经济带”，中国主导的区域组织会人气大增。如果运作得好，中国在国际货币基金组织、世行，特别是一些较小的非主导的国际组织如国际商会等，会获得更高的地位。经济方面国际贸易俄罗斯遭到西方经济制裁后，会更多转向中国。中国提出的丝绸之路经济带建设可能会提速，一个以中国铁路技术为运输基础的陆上贸易区域的崛起，会大大改变目前以海上运输为主的贸易体系。美国在世界贸易体系中的地位会被大大削弱。金融由于担心俄罗斯抛售黄金，避险资金转向美元和日元。由于日本奉行弱势货币政策，中日关系又比较紧张，美元成为避险资金的首选。这会导致美元升值步伐加快，一方面冲击新兴市场，另一方面，又会提前结束美股的牛市。为了防止美元流出的危险，中国等新兴市场取主动贬值等手段，会增加货币供应量，加强出口。出于对美国制裁的担心，俄国专家已经公开讨论人民币成为世界第三大货币，暗示会由美元结算转为人民币结算。第二大货币欧元显然受到乌克兰的打击，这即使不会导致欧盟新一轮量化宽松，保持目前政策不变的可能性也大大提高。大宗商品 俄罗斯针对西方制裁，威胁说要切断对西欧的天然气供应，而有意思的是，乌克兰新纳粹组织也在恐吓要炸毁通往西欧的天然气管道。这会导致天然气价格上涨吗？未必，美国已经表示愿意用自己价格低廉的天然气来填补这个空缺。

无论俄罗斯还是欧盟，军费开支都会增加。而俄罗斯的经济将会受到很大影响。超出欧洲范围，俄罗斯也许会更加支持叙利亚和伊朗等国与美国对抗，一方面给美国添麻烦，一方面也会拉抬能源价格，而俄罗斯的财政很大程度上依靠能源出口。反过来，能源已经大大增产的美国，会不会压低能源价格来打击俄罗斯呢？毕竟美国掌握国际能源价格定价权。

由于大宗商品都是以美元计价，美元的升值加快，会导致大宗商品价格下跌。而能源价格的下降，也会降低运输费用，利空商品价格。这样对中国这样的制造业大国无疑是个好消息。同样地，第三世界的乱象与粮食价格上涨有很大关系，如果粮食价格跟随其他大宗商品价格一起下跌，会对第三世界国家经济恢复政治稳定，有相当的好处。

新冷战的开始看似突然，实则历史发展的必然。美国不顾自己力量衰落的现实，硬是在财政困难的时候，打压中俄，大搞颜色革命。就像历史上大部分不可一世的帝国一样，最终因为扩张过度而衰落。新冷战很可能是美帝国衰败的开始。

为什么阿富汗这么受美俄欢迎

如果只是不向波兰供气而已，那么欧洲是不会陷入能源灾难的。但目前欧洲一直没有和俄罗斯谈妥天然气供应的问题，欧洲现在已经陷入了天然气短缺危机之中，如果再谈不妥，那么就真很可能陷入能源灾难之中。

怎么说呢，首先，俄罗斯是否向波兰供应天然气和欧洲是否会陷入能源灾难没有直接关系，因为波兰是波兰，欧洲是欧洲。但就目前的情况来看，欧洲的能源问题的确是很严重，特别是天然气短缺的问题。当然，欧洲是有能力解决这个问题的，因为俄罗斯和德国有?北溪-1?和?北溪-2?，现在?北溪-1?恢复了供气，输气量大概是标准输气量的一半，但也可以缓解欧洲的能源问题了。如果?北溪-1?和?北溪-2?全部启用，并且都以标准输输气量工作，那么欧洲就没有能源灾难一说。

其实说真的，欧洲是否有能源灾难。决定权都在欧洲主要领头的那几个国家手里。欧洲隔壁就是俄罗斯，如果向俄罗斯购买天然气，俄罗斯是绝对可以满足欧洲的需求，而且俄罗斯还和德国建造了两条大型的天然气运输管道。不说别的运输方式，光是这两条运输管道马力全开，就可以满足欧洲了。但问题还是在那里，开不开，德国说了算，如果德国说开，那么俄罗斯可以立刻供气。欧洲的能源灾难也自然不存在，如果德国说坚决不开，那么欧洲就坐等能源灾难吧，发展俄罗斯也不害怕。所以说，欧洲是否会陷入能源灾难，其实都是看德国。

总的来说，我个人认为欧洲应该不会陷入能源灾难，因为有?北溪-1?和?北溪-2?在，只要这两个一启用，在正常的输气量下，欧洲是不存在能源灾难这个词的。

冷战后美俄在中亚的角逐。

军事上,阿富汗的战略地位非常重要.阿富汗东接中国，南接南亚印度洋，西接产油区，北接中亚俄罗斯.

经济上,阿富汗拥有的自然.阿富汗的东南方拥有金矿、银矿、铜矿、锌矿以及铁矿 等的自然，亦拥有珍贵的宝石矿脉，诸如东北部的青金石、祖母绿和青蓝矿。在北部还可能蕴含重要的石油与天然气。另外也拥有煤炭、铬铁矿、滑石、重晶石、硫、铅和食盐等自然,而且由于国家受到苏联入侵和随后爆发的内战（阿富汗市民战争）影响，这些重要的矿产和能源资产多数保留原状而未加利用。

称「现在美俄关系已经完全破裂」，国际局势会有哪些变化？

答案：20世纪90年代以来，中亚作为一个摆脱长期封闭的政治区域，重新显现出其独特而敏感的地缘政治意义。围绕着该地区所蕴含的政治、经济，俄罗斯、美国及某些地区性大国正在展开一场激烈的战略角逐，使“中亚棋局”充满了不确定性。

“9·11”以后，美国利用中亚国家经济贫困、急于得到美援的心理，运用诱压并举的手段，大力在中亚进行军事渗透，扩展影响，从而实现了美国对中亚地区的历史性战略突破。中亚国家在硬挺的美元诱惑面前显得底气不足，而美军则乘势迅速进驻中亚国家。“9·11”后，美国不仅取得了这些国家军事基地和设施的使用权，而且在政治上也基本扎下了根。美国在中亚的影响力陡升。近年来，美国与俄罗斯对中亚能源开发主导权的斗争日益激烈。对俄罗斯来说，里海地区是其传统势力范围。目前中亚油气主要通过俄罗斯境内的管道外运，即将建成的穿越里海的天然气管道也在俄罗斯的控制之下。因此，俄罗斯在里海争夺中占据天时地利之便，里海区的石油也应在俄罗斯控制之下。而美国则另辟蹊径，与里海沿岸国家协商修建绕过俄罗斯的油气管道。从长远看，美借反恐将触角延伸到中亚等战略区域，旨在控制其丰富的战略，确保其能源的安全。美势必会抓住反恐带来的机遇，通过经济和军事援助，甚至直接驻军等手段，大力加强和发展与中亚国家的关系，不断对该地区施加影响，以挤进中亚、掌控该地区能源开发主导权，从而使其“稳定海湾、进军中亚、经营几内亚湾、开发西伯利亚”的能源战略得以实现，确保美21世纪能源安全。当前，美宣布与哈萨克斯坦建立“以能源为基础的战略伙伴关系”即是一个有力的佐证。从现实来看，美国屯兵中亚地区，实现了战略突破，但这并没有根本改变当前大国间既竞争又合作，从而保持相对稳定关系的战略态势。中亚有关国家改善与美关系，意在对大国推行平衡政策，谋取实惠，决不会对美唯命是从，也难抵消俄罗斯的传统影响。因此，美要长期留在中亚，进而长期控制中亚并非坦途一条。

美国的糖衣炮弹来了！美俄会谈大局已定，向普京奉上首个大礼

? ? 称“现在美俄关系已经完全破裂”，将对国际局势带来诸如粮食价格上涨、全球股市出现下跌、能源价格上涨等方面的变化。

据媒体报道，2月24日，在白宫就乌克兰局势发表讲话，称“现在美俄两国关系已经完全破裂。”

下面，结合称“现在美俄关系已经完全破裂”，以及俄乌近期发生的相关，我们就共同梳理下，以上将对国际局势会发生哪些变化吧：

? ?一是冷战思维并没有结束。此次俄乌开战，是俄罗斯对北约屡次东扩逼到“家门口”，而且拒绝进行安全保障谈判而进行的反击。大家知道，在西方的渲染和挑唆下，乌克兰不顾自身地缘政治现实，选择一边倒向西方，以及西方鼓励乌克兰加入北约，却不愿意在俄威胁面前提供真正有实质意义的帮助，才是导致目前军事冲突的原因。可以说，俄乌战争是后冷战时代的大，冷战思维并没有结束。

二是俄乌开战，粮食价格将上涨。我们知道，俄罗斯一直是世界范围内的主要粮仓之一，而乌克兰也有欧洲面包篮子的美誉，两者相加，贡献接近全球小麦出口量30%的份额。双方的冲突对于小麦、大豆、玉米、菜籽油等一些大宗商品的价格会带来上涨影响。

三是俄乌开战，全球股市将出现下跌行情。俄乌冲突升级，金融市场做出反应。据相关媒体报道，全球股市出现了下跌行情，美国24日三大股指当天曾经一度跌幅超过2%，俄罗斯股票更是大跌42.46%，莫斯科证券指数跌至1774.88点，其他有色金属、黄金等价格也大幅度上涨。

? 四是俄乌冲突，将导致能源价格上涨。俄乌战争爆发，对市场信心的打击，预计有着雪上加霜的负面影响，如中短期内，“北溪-2”号难以顺利竣工并对欧洲输送天然气，将导致俄罗斯和欧盟的利益受到损害，欧盟将不得不更加依赖美国和中东地区的能源，导致成本大幅上升。如果俄罗斯中断对欧盟这个大市场的能源出口，其在世界经济中的活动空间将受到严重挤压。

综述：我们知道，在俄乌冲突中，美国是火中取栗的受益者。由于美国不断鼓动乌克兰加入北约，并且给予武器等军事援助，挤压俄罗斯的安全空间，从而导致目前局势冲突。我认为，和平是人类社会永恒的主题，我们期望俄乌迅速终止军事冲突，积极对话并寻求解决分歧以及和平共处的路径，为世界和平及全球经济稳定复苏消除根本隐患。

5月26日，据外媒报道，于当地时间25日宣布停止对“北溪2号”项目的制裁。当谈及解除制裁原因时表示：该项目已经接近完成，若继续实施制裁可能损害美国和欧洲盟友的关系。在俄罗斯总统普京和将于6月16日在瑞士日内瓦举行首次面对面会晤之际，放出撤销制裁信号，可被视为美国向俄罗斯打出的糖衣炮弹，不仅能够避免激怒俄罗斯形成“腹背受敌”，同时还能进一步加强美国与欧洲盟友的关系。

另据俄罗斯克里姆林宫新闻处25日发布的消息，日内瓦会谈方面主要讨论俄美两国关系现状和发展前景、战略稳定以及疫情合作、调解地区冲突等问题。然而俄罗斯专家对此表示，预计能够达成实质性成果的仅有军控以及战略稳定问题，至于美国对俄罗斯的制裁以及北约对俄罗斯领土的战略威胁不可能达成有效成果，由此可见，美俄会谈大局基本已经确定。

“北溪2号”是俄罗斯天然气巨头“俄罗斯天然气工业股份公司”以及五家欧洲能源公司合作的项目，欧洲方面的牵头人则是德国。在特朗普执政时期，美国宣布对“北溪2号”项目进行制裁，但是引起德国的强烈反对，因为欧洲约40%天然气依赖俄罗斯供给。特朗普时期美国之所以制裁“北溪2号”，一方面尽可能减少俄罗斯对欧洲的影响，其次涉及到乌克兰因素。

事实上除了“北溪2号”之外，俄罗斯和欧洲之间还有“北溪1号”天然气管道，然而这条管道目前处于超负荷运转状态。除此之外，俄罗斯还有陆上天然气管道，但是途经乌克兰、波兰等国。2014年初乌克兰全面爆发内乱，在随后欧洲介入调解过程中，乌克兰时任总统波罗申科更是以关闭天然气管道为威胁，迫使欧洲国家声援乌克兰并制裁俄罗斯。由于经过乌克兰输送的天然气占据俄罗斯向欧洲输送总量的80%，由此可见乌克兰线路对欧洲能源供给已经形成致命威胁。而波兰近年来彻底成为“反俄急先锋”，多次主动邀请美国在其领土上驻军，在欧洲看来也是不稳定因素之一，最终俄罗斯和德国敲定了“北溪2号”天然气管道项目。

北溪2号管道直接绕过了乌克兰和波兰，这意味着乌克兰收取的过境费用大大减少。正因为欧洲严重依赖俄罗斯天然气，并且短时间内无法替代，因此欧洲国家在乌克兰内乱问题上相对比较低调，甚至刻意避免因为乌克兰问题与俄罗斯交恶。而美国制裁“北溪2号”没有任何政治收益，反而因为该项目与欧洲产生裂痕，因此制裁失去了意义。

于是，美国卿布林肯于5月19日表示，美方决定对参与“北溪2号”天然气管道建设的“北溪2号”股份公司以及项目负责人马蒂亚斯·瓦尔尼希予以制裁豁免。美国放弃对“北溪2号”的制裁将波兰推到了一个尴尬的境地，就在三月份至四月初，甘愿充当美国马前卒的波兰派遣军舰、固定翼飞机、常规潜艇等装备骚扰“北溪2号”施工现场，面对俄罗斯的强烈警告，波兰百般狡辩，结果仅仅两个月不到，波兰就被美国“盟友”彻底出卖。